Постановление № 5-164/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 5-164/2023Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-164/2023 УИД: 47RS0001-01-2023-001476-84 <адрес> 27 ноября 2023 года Судья Бокситогорского городского суда <адрес> Бабий В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, зал №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, детей не имеющего, работающего слесарем в ООО «<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей. Административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 у <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. управлял транспортным средством Форд Фокус г.р.з. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В отношении гр. ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 1<адрес>, по части 1 статья 12.8 КоАП РФ. Для помещения транспортным средством Форд Фокус г.р.з. № на специализированную стоянку был а/м Форд Фокус г.р.з. № на эвакуатор, гражданин ФИО1, , забрался на грузовую платформу эвакуатора, обмотал себя металлическим тросом лебедки эвакуатора тем самым препятствовал погрузке автомобиля на эвакуатор. На неоднократные требования сотрудника полиции по основаниям п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», прекратить совершение своих противоправных действий, не реагировал. Отказывался отпустить трос и выйти с погрузочной платформы эвакуатора. После чего был предупрежден о применении физической силы и специальных средств, согласно закона «О полиции», на что продолжил свои действия, вследствие чего к гражданину ФИО1, была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ч.1 п.3 ФЗ «О полиции», а также специальные средства ограничения подвижности (наручники) согласно со ст.21 ч.1 п.6 ФЗ «О полиции». В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде административного ареста, в виду тяжелого материального положения. Исследовав материалы дела, выслушав доводы ФИО1, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана и подтверждается как пояснениями самого ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела, а также имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 1<адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 1<адрес>, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о применении физической силы и специальных средств ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> гр.Е от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о задержании, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела. Все доказательства получены в строгом соответствии с законом, являются допустимыми и достаточными, а потому суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, при этом, подлежит зачету в срок наказания период административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 05 час. 30 мин. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Зачесть в срок наказания период административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 05 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна, судья: Секретарь: Суд:Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бабий Виктория Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |