Решение № 2-638/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-638/2018

Дело №2-638/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Ереминой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Интайм Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО МФО «Интайм Финанс» (ранее ООО «ФастФинанс») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договора займа №, по условиям которого ответчик взял у истца в долг 5 000 руб. под 2% в день ( 730% годовых) на срок 17 календарных дней.

Свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов по договору займа ответчик не исполнил.

Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 5 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 89 800 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 94 800 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3 044 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации. Доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам и уплаты суммы долга суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа за №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 5 000 руб. в долг до ДД.ММ.ГГГГ под 730% годовых ( 2% в день). На момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец имел наименование ООО «ФастФинанс».

Свои обязательства по договору займа истец исполнил и передал ответчику в долг 5 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств возврата истцу суммы долга и уплаты процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, не возвратил истцу сумму займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 5 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 обязался оплатить истцу проценты за пользование суммой займа в размере 730% годовых, 2% в день за период с 01-го дня пользования займом по 31 день включительно, после чего проценты уплачиваются в размере 8030% годовых 1 день, а затем в размере 1 460% годовых.

Доказательств уплаты процентов по договору займа ответчиком суду не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 17.07.2015 года по 03.10.2016 года.

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Установление наличия либо отсутствия злоупотребления правом относится к установлению обстоятельств дела и их оценке, однако такая оценка не может быть произвольной и нарушающей права и законные интересы сторон.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Договор микрозайма № заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Для заключаемых в II квартале 2015 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 руб. без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере 642,336% годовых при займе сроком менее месяца, до 115,898% годовых при займе свыше года.

Соответственно 1/3 от 642, 336 составляет 214, 112%. Следовательно, размер процентов за пользование суммой займа должен составлять не более 856, 448% годовых, а в день не более 2,34%.

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № года заемщик ФИО2 обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты по договору займа за 17 дней из расчета 2% в день ( 730% годовых). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 1 700 руб. ( 5 000 руб. х 2% х 17 дней).

По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплатить проценты в размере 2% в день ( 730 % годовых) за 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ.

5 000 руб. х 2% х 14 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 400 руб.

По условиям договора займа на 15 день с даты ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа составляет 8 030% годовых, а с 16-го дня по окончание срока действия договора – 1 460% годовых, что превышает ограничения установленные частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

С учетом изложенного, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа подлежит расчету по ставке 2,34% в день (856, 448% годовых) и составит 51 831, 00 руб. (5 000 руб. х 2,34% х 443 дня).

Общая сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 54 931 руб. ( 1 400 руб. + 1 700 руб.+ 51 831 руб.).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга 5 000 руб., проценты по договору займа в сумме 54 931 руб., а всего 59 931 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1 763, 69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Интайм Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Интайм Финанс» сумму долга 5000 руб., проценты по договору займа в сумме 54 931 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1 763 руб. 69 коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Алексеева