Решение № 2-395/2019 2-395/2019~М-325/2019 М-325/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-395/2019

Дело № 2-395/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 23 августа 2019 года

Рыльский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Костина А.А.,

с участием: представителей истца по доверенностям ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каменевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области к ФИО3 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО3 отбывал назначенное ему судом наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области с 23.06.2015 по 29.03.2016. Приказом начальника ФКУ ИК-3 от 08.07.2015 ФИО3 был назначен на должность водителя автомобиля гаража. 13.07.2015 ФИО3 был ознакомлен с приказом учреждения от 13.07.2015 №198 «О закреплении и порядке эксплуатации автомобильной техники ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области» для поддержания техники в исправном состоянии и эксплуатации в соответствии с Правилами дорожного движения, соблюдения норм расхода горюче-смазочных материалов. Данным приказом за ФИО3 был закреплен автомобиль марки <данные изъяты>. 09.07.2015 ФИО3 также был ознакомлен с должностной инструкцией водителя автомобиля 2-го разряда от 18.05.2012. После этого, 23.12.2015 на пятнадцатом километре автодороги Селиховы дворы – Иванино с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащем АО «ВТБ Лизинг» и автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ФКУ ИК-3, произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником котрого был ФИО3 01.10.2018 Арбитражным судом Курской области было принято решение о взыскании с ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 65 736 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 629 рублей. Указанная сумма полностью была перечислена ЗАО «МАКС». 10.06.2019 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области в адрес ФИО3 было направлено претензионное письмо о возмещении материального ущерба в добровольном порядке в течение 10 рабочих дней с момента получения данного письма. По состоянию на 25.06.2019 денежные средства от ФИО3 не поступали. На основании указанного истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области в возмещение ущерба 68 365 рублей.

В судебном заседании:

представители истца ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении;

ответчик ФИО3 исковые требования не признал, полагал, что нет оснований для их удовлетворения.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1068 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено и как следует из материалов гражданского дела, ФИО3 с 23.06.2015 по 29.03.2016 отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области назначенное ему судом наказание.

Приказом начальника ФКУ ИК-3 от 08.07.2015 №197, ФИО3 был назначен на должность водителя автомобиля гаража, 13.07.2015 ознакомлен с приказом №198 от 13.07.2015 о закреплении и порядке эксплуатации автомобильной техники ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, согласно которому за ним был закреплен автомобиль марки <данные изъяты>.

Согласно должностной инструкции водителя 2-го разряда, утвержденной начальником колонии ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области 18.05.2012, водитель автомобиля 2-го разряда несет персональную ответственность за несоблюдение должностных обязанностей. За правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, за причинение материального ущерба несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

23.12.2015 на 15 километре автодороги Селиховы дворы – Иванино произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего АО «ВТБ Лизинг» и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате которого автомобиль «Рено Дастер» получил механические повреждения, что следует из справки о ДТП от 23.12.2015.

Согласно указанной справке о ДТП, у автомобиля <данные изъяты> отлетело стопорное кольцо переднего правого колеса. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 было отказано по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован по риску «КАСКО» (хищение, ущерб) в ЗАО «МАКС», которое после ДТП выдало страхователя направление на ремонт транспортного средства от 04.10.2016, стоимость которого составила 65 736 рублей.

ЗАО «МАКС» осуществило оплату восстановительного ремонта транспортного средства выгодоприобретателю в указанном размере.

Решением Арбитражного суда Курской области от 01.10.2018 с ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области в пользу ЗАО «МАКС» были взысканы денежные средства в размере 65 736 рублей, выплаченные на ремонт транспортного средства, а также были взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 2 629 рублей.

Решение вступило в законную силу.

Согласно данному решению, судом было установлено наличие причинно-следственной связи между действиями работника ФКУ ИК-3 ФИО3 и причиненными убытками.

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области в полном объеме произвело выплату указанной суммы ЗАО «МАКС», что следует из платежного поручения №373664 от 06.03.2019.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда установлена причинно-следственная связь между действиями ФИО3 и причиненными убытками, а также размер данных убытков, которые в полном объеме возмещены ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, суд полагает, что на основании положений статьи 1079 ГК РФ данные убытки в порядке регресса подлежат возмещению их причинителем ФИО3

Таким образом, суд находит исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области подлежащими полному удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Рыльский район» Курской области подлежит в размере 2250 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области в возмещение материального ущерба в порядке регресса 68 365 (шестьдесят восемь тысяч триста шестьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета МО «Рыльский район» Курской области государственную пошлину в размере 2250 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 28.08.2019.

Председательствующий судья: