Решение № 2-1015/2018 2-1015/2018 ~ М-547/2018 М-547/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1015/2018

Дело № 2-1015/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Филимоновой А.О.,

при секретаре Радке Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ГСК «Строитель-2», стоянка 28, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ГСК «Строитель-2», стоянка 28, в котором просили признать за собой право собственности на гараж № (блок 56), расположенный в ГСК «Строитель-2», стоянка 28, в равных долях в порядке наследования после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истцы мотивировали тем, что гараж № (блок 56), расположенный в ГСК «Строитель-2», стоянка 28, принадлежал на праве собственности ФИО3, однако в установленном законом порядке его право собственности на указанный гараж не было зарегистрировано. Истцы являются законными наследниками после смерти ФИО3 по закону как дети наследодателя. При жизни ФИО3 пользовался гаражом, оплачивал паевые взносы, являлся членом ГСК «Строитель-2», стоянка 28. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство на гараж не представляется возможным, поскольку право собственности на указанный гараж наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ГСК «Строитель-2» стоянка 28, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти отделом ЗАГС администрации Магнитогорского городского округа Челябинской области (л.д. 15).

Согласно техническому плану и техническому паспорту в ГСК «Строитель-2», стоянка 28, в г. Магнитогорске имеется гараж № (блок 56), площадью 51,9 кв.м.

Из справки № 15 от 27.04.2018 года, выданной ГСК «Строитель-2», стоянка 28, усматривается, что ФИО3 являлся членом ГСК «Строитель-2», стоянка 28, в г. Магнитогорске, членские и паевые взносы выплачены полностью и задолженности по данному гаражу не числится (л.д.36).

Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело № за 2015 год, наследниками, принявшими наследство по закону, являются дети умершего – ФИО1 (до замужества - ФИО4) А.И. и ФИО2, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество в 1/2 доле каждого (л.д. 33).

В соответствии с ч.4 ст.218 ГПК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд находит возможным удовлетворить требование истцов, так как из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что при жизни ФИО3 владел и пользовался на праве собственности гаражом № (блок 56), расположенным в ГСК «Строитель-2», стоянка 28, оплачивал необходимые взносы, сборы, паевые взносы выплачены полностью, однако при жизни в надлежащем порядке (ст.131 Гражданского Кодекса РФ) вещное право зарегистрировано не было.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди после смерти отца, ФИО3, приняли наследство путем подачи заявления нотариусу. Других лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО3, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования и признать за истцами право собственности на гараж № (блок 56), расположенным в ГСК «Строитель-2», стоянка 28, в г. Магнитогорске в порядке наследования после смерти ФИО3 по 1/2 за каждым из истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ГСК «Строитель-2», стоянка 28, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на гараж № (блок 56), площадью 51,9 кв. м, расположенный в ГСК «Строитель-2», стоянка 28, в г. Магнитогорске, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли за каждым.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: