Постановление № 5-1366/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-1366/2020

5 – 1366/2020

УИД: 76RS0013-01-2020-002227-11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Гор. Рыбинск 19 октября 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6.,

при секретаре Артанкиной А.С.

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

12 июля 2020 года в 08 час. 03 мин. в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ при движении в сторону <адрес>, перед началом движения от края проезжей части не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО6, движущегося в попутном направлении без изменения движения, создал помеху в движении и совершил с ним столкновение.

В результате указанного дорожно - транспортного происшествия несовершеннолетняя пассажирка автомашины <данные изъяты> ФИО8 получила телесные повреждения: <данные изъяты>. Это телесное повреждения повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-х суток, и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО8 относится к легкому.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании объяснений ФИО1, данных в ходе административного расследования, усматривается, что 12 июля 2020 года около 08 часов 05 минут он отъезжал от обочины на <адрес>. В машине он был один, пристегнут ремнями безопасности; скорость движения была 20 км/час.; были включены габаритные огни и ближний свет. ФИО1 решил развернуть свой автомобиль, для чего пересек две полосы проезжей части попутного направления. Увидев, что сзади едет машину <данные изъяты>, ФИО1 прибавил скорость, чтобы избежать столкновения, но не успел, в результате чего его машина и машина <данные изъяты> столкнулись. На месте ДТП они оставались до приезда сотрудников ГИБДД (л.д. 28).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен (л.д. 2).

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 в ходе административного расследования пояснил, что 12 июля 2020 года в 08 часов 05 минут он, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В машине также находилась дочь ФИО8.; скорость движения была не более 80 км/час; на машине были включены габаритные огни и ближний свет фар; машина двигалась в крайней правой полосе. В попутном направлении отъезжал автомобиль <данные изъяты>. Подъезжая к пешеходному переходу, ФИО6 увидел, что машина <данные изъяты> выполняет разворот, расстояние до нее было 15 метров. При этом были перекрыты обе полосы движения. Предприняв экстренное торможение, ФИО6 понял, что от столкновения не уйти, и, посчитав, что водитель <данные изъяты> остановится, выехал на встречную полосу, на которой транспортных средств не было. Но водитель машины <данные изъяты> увеличил скорость, после чего произошло столкновение машин. В результате ДТП телесные повреждения получила ФИО8 (л.д. 27).

В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 24 сентября 2020 года (л.д. 2); рапорты помощника оперативного дежурного по -02- МУ МВД России <данные изъяты>» (л.д. 7-13); схема места совершения административного правонарушения (л.д. 15); протокол осмотра места происшествия от 12 июля 2020 года (л.д. 16-18); акт освидетельствования ФИО6 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 19, 20); протокол о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 21); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО6 (л.д. 22); акт освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 23, 24); протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 25); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 (л.д. 26); копия ПТС <данные изъяты>, копия свидетельства о регистрации ТС <данные изъяты>, копия водительского удостоверения на имя ФИО6., копия договора купли – продажи (л.д. 29, 29об, 30, 30об); копия страхового полиса на имя ФИО1, копия водительского удостоверения (л.д. 31, 31об); заключение эксперта № от 21-28 августа 2019 года в отношении ФИО8 (л.д. 35-36); справка о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 37); копия протокола и постановления об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 39); протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 39); копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 40); копия свидетельства о рождении ФИО8 (л.д. 41); фотоснимки с места ДТП (л.д. 42-44).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В данном случае водитель ФИО1 12 июля 2020 года в 08 час. 03 мин. в районе <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>,в нарушении п. 1.5, 8.1 ПДД РФ при движении в сторону <адрес>, перед началом движения от края проезжей части не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО21, движущегося в попутном направлении без изменения движения, создал помеху в движении и совершил с ним столкновение. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> несовершеннолетней ФИО22 был причинен легкий вред здоровью.

Суд усматривает прямую причинную связь между действиями ФИО1, нарушившего требования п.п. 1.5 и 8.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО23

С учетом изложенного суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Изучив все обстоятельства дела, учитывая данные о личности правонарушителя и характер допущенного ФИО1 нарушения ПДД РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Грицай