Определение № 2-277/2017 2-277/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-277/2017

Определение

15 мая 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.,

при секретаре Никишиной С.И.,

с участием

представителя истца - ООО» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-277/ 2017г. по иску ООО «Суворовавтосервис» к ФИО2 об истребовании оплаты за предоставленные работы (услуги),

установил:

ООО «Суворовавтосервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании оплаты за предоставленные работы (услуги).

В судебном заседании представитель истца - ООО « Суворовавтосервис» по доверенности, с правом отказа от иска, ФИО1 от иска к ФИО2 об истребовании оплаты за предоставленные работы (услуги) отказался и просил производство по делу по данному иску прекратить, так как ответчик добровольного удовлетворил исковые требования.

Суд разъяснил представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца по доверенности ФИО1 указала, что отказ от иска сделан добровольно, без принуждения, согласован с руководителем, и что последствия отказа от иска и прекращения производства, положения ст. ст. 220-221 ГПК РФ полностью понятны.

Отказ от иска был оформлен представителем истца по доверенности ФИО1 в письменном виде с указанием о том, что положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу полностью понятны.

Изучив доводы представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц, а потому суд принимает отказ представителя истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,ст.ст.220-221ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ООО «Суворовавтосервис» от иска к ФИО2 об истребовании оплаты за предоставленные работы (услуги).

Производство по делу по иску ООО «Суворовавтосервис» к ФИО2 об истребовании оплаты за предоставленные работы (услуги), - прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий