Постановление № 5-20/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018Кировский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Адм. дело № 5-20/2018 по делу об административном правонарушении 02 февраля 2018 года г. Кировск Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С., рассмотрев в помещении Кировского городского суда по адресу <...>, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу регистрации: ..., ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов судье и ходатайств не заявившего, 19.01.2017 в 01 час 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – ..., беспричинно громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, продолжал сквернословить. ФИО1 было разъяснено, что в соответствии с пунктом 13 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставить граждан, совершивших административное правонарушение, в территориальный отдел полиции, после чего в корректной форме потребовали от него проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП по обслуживанию г. Кировска. ФИО1 отказался проследовать в патрульный автомобиль, после чего ему было разъяснено, что в соответствии со статьями 20-21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» к нему может быть применена физическая сила и специальные средства. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировала, продолжал вести себя нагло, агрессивно, стал хвататься за форменное обмундирование, оказывая сотрудникам полиции активное сопротивление, после чего в соответствии статей 20, 21 Закона Российской Федерации «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства «АИР-107У». ФИО1 был посажен в патрульный автомобиль и доставлен в ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» в принудительном порядке. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 подтвердил обстоятельства правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению. Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи. С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом. Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается помимо собственных признательных показаний, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 071341/202 от 19.01.2018, рапортами сотрудников полиции, протоколом № 37 об административном задержании от 19.01.2018, протоколом о доставлении от 19.01.2018, письменными объяснениями ФИО1 Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, совершившего административное правонарушение, его материальное положение, совокупность которых позволяет принять решение о применении меры административного наказания в виде штрафа. Также учитываю, что 19 января 2018 года в 01 час 45 минут в отношении ФИО1 применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании № 37 от 19.01.2018. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ... года рождения, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Счет для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский», адрес ...) ИНН <***> номер счета получателя 40101810000000010005 КПП 511801001 ОКТМО 47712000 БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск КБК 18811690040046000140 УИН №.... Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Верченко Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Верченко Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 |