Решение № 12-684/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 12-684/2017

Дело № 12-684/2017


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул 27 октября 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Чепрасов О.А., рассмотрев жалобу Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула на постановление заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю от 30.06.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю ФИО1 от 30.06.2017 г. Комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула обратился с жалобой на указанное постановление, просит отменить его, как незаконное и нарушающее права и интересы Комитета.

В обоснование жалобы указано на то, что проведение необходимых работ по устройству системы отводов ливневых вод по улице Пушкина от проспекта Ленина до проспекта Социалистический будет осуществляться в рамках развития туристско-рекреационного кластера «Барнаул – горнозаводской город». В настоящее время проектная организация «Алтайкоммунпроект» выполнила мероприятия по разработке ПСД на строительство данной ливневой канализации. Получено положительное заключение государственной экспертизы проекта. Строительство ливневой канализации по улице Пушкина в границах от проспекта Ленина до проспекта Красноармейский будет осуществляться в рамках развития туристско-рекреационного кластера «Барнаул – горнозаводской город» в 2018 году.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежаще.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, судья приходит к следующим выводам.

Судьей установлено, что 14.08.2012 г. в Межрайонный отдел судебных приставов г.Барнаула по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по АК поступил на исполнение исполнительный лист № от 19.06.2012 г., выданный Центральным районным судом г. Барнаула в пользу взыскателя Прокурора Центрального района г. Барнаула по делу № 2-115/2012, вступившему в законную силу 25.07.2012 г. Предмет исполнения: обязать Комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула в течении одного года со дня вступления решения в законную силу, организовать и выполнить работы по устройству системы отводов ливневых вод по улице Пушкина от проспекта Ленина до Социалистического в г. Барнауле.

На основании указанного исполнительного документа 16.08.2012 г. возбуждено исполнительное производство № №-ИП, должнику установлен срок до 25.07.2013 г.

07.08.2013 г. в отношении Комитета вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и постановлением установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 07.11.2013 г.

Постановлением от 29.11.2013 г. Комитет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа размером 30 000 руб.

Судебный пристав исполнитель неоднократно продлевал срок исполнения исполнительного документа и постановлением от 31.03.2014 г. должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 18.06.2014 г.

Согласно письму Комитета от 24.02.2014 г., выполнить работы по капитальному ремонту ул. Пушкина планируется в 2015 г.

Вступившими в законную силу постановлениями от 01.07.2014 г., 21.01.2015 г., 14.09.2015 г. и 23.06.2016 г. за неисполнения исполнительного документа в установленный срок Комитет был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа по 50 000 руб.

Постановлением от 27.06.2016 г. должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 31.01.2017 г.

14.03.2017 г. в ответе на запрос Комитет предоставляет информацию, что строительство ливневой канализации по ул. Пушкина будет осуществляться в рамках развития туристско-рекреационного кластера «Барнаул-горнозаводской город», проектная организация «Алтайкоммунпроект» выполнила мероприятия по разработке ПСД на строительство ливневой канализации по улице Пушкина, от проспекта Ленина до проспекта Социалистический. Получено положительное заключение государственной экспертизы проекта.

Таким образом, судьей установлено, что требования исполнительного документа, выданного Центральным районным судом г. Барнаула по делу №2-115/2012, не исполнены до настоящего времени.

Частью 2 ст. 17.15 КоАП РФ установлена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что должником необоснованно, длительное время не исполнялось содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем.

Каких-либо доказательств наличия уважительных причин длительного неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований должником не представлено, указанные в жалобе причины неисполнения решения суда в установленные сроки не являются уважительными и не могут являться основанием для отмены постановления заместителя старшего Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств от 30.06.2017 г.

Таким образом, факт совершения Комитетом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что обстоятельства дела о совершении правонарушения судебным приставом установлены в полном объеме, взыскание наложено в пределах санкции. Оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю ФИО1 от 30.06.2017 г. - оставить без изменения, а жалобу Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья: Чепрасов О.А.