Определение № 5-15/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017Ханкайский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-15/2017 13 февраля 2017 года с. Камень-Рыболов Судья Ханкайского районного суда Приморского края Гаврилин А.В., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Главного управления жилищно-коммунального хозяйства» (АО «ГУ ЖКХ»), 6 февраля 2017 года в Ханкайский районный суд Приморского края поступило постановление от 21 декабря 2016 года об административном правонарушении в отношении юридического лица отношении Акционерного общества «Главного управления жилищно-коммунального хозяйства» (АО «ГУ ЖКХ») за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ. Изучив в ходе подготовке к рассмотрению, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении юридического лица Акционерного общества «Главного управления жилищно-коммунального хозяйства» (АО «ГУ ЖКХ»), адрес места нахождения АО «ГУ ЖКХ» - <...>. В силу ст. 29.4 КоАП РФ, если будет выявлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции суда, которому на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, выносится определение о передаче постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Акционерного общества «Главного управления жилищно-коммунального хозяйства» (АО «ГУ ЖКХ») необходимо передать в Хамовнический районный суд г. Москвы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Главного управления жилищно-коммунального хозяйства» (АО «ГУ ЖКХ») передать по подведомственности в Хамовнический районный суд г. Москвы. Судья Ханкайского районного суда: А.В. Гаврилин Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:АО ".Ж. (подробнее)Судьи дела:Гаврилин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 |