Решение № 2-1780/2023 2-299/2024 2-299/2024(2-1780/2023;)~М-1594/2023 М-1594/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1780/2023Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское УИД № 42RS0040-01-2023-002416-75 Номер производства по делу № 2-299/2024 (№ 2-1780/2023) Именем Российской Федерации г. Кемерово 7 февраля 2024 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А., с участием помощника судьи Бойко С.В., при секретаре Климакиной Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК "Тодиви" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. ООО МКК "Тодиви" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивированы тем, что 23.05.2023 между ООО МКК "Тодиви" и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК "Тодиви" предоставил ФИО1 заем в размере 200 000 рублей на срок 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных договором займа. Проценты по займу в размере 84% годовых начисляются заимодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств. Процентным периодом стороны договорились считать один календарный месяц (30 календарных дней). Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно, количество платежей 36 (тридцать шесть). Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по Договору, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им. Сторонами при заключении договора займа согласовано условие о том, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения начисляются пени в размере 1,0 % в день от суммы неисполненного обязательства. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа. Заем в сумме 200 000 рублей предоставлен путем выдачи наличных денежных средств заемщику в кассе займодавца, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 23.05.2023, расходным кассовым ордером от 23.05.2023. В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства от 23.05.2023 № с условием оставления предмета залога у залогодателя. Предметом залога является автомобиль (АТС) марки: КИА SLS СПОРТЕЙДЖ SL SLS, №. Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму 753 000 рублей. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата № от 23.05.2023 15:19:43 (время московское) Состояние: Актуальное. Сторонами при заключении договора займа согласовано условие о том, что в случае нарушения сроков возврата более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней в течение полугода заемщик обязан по требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30 (тридцать) календарных дней с момента направления уведомления. Принятые на себя обязательства по указанному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа. Руководствуясь действующим законодательством и индивидуальными условиям договора займа, 23.10.2023 истцом было направлено требование в адрес ответчика (№) о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. На момент направления требования, должником обязательства не исполнялись в течение 61 дня (с 24.08.2023 по 23.10.2023). Таким образом, ответчиком нарушены условия договора займа в отношении сроков уплаты ежемесячных платежей более чем на 60 календарных дней. Требование было направлено по адресу регистрации ФИО1, указанному в паспорте и договоре займа, а именно: <адрес>. Согласно данным сайта почты России данное письмо не получено, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). В связи с чем, ответчик считается ознакомленным с требованием. Не исполнение требования о досрочном исполнении обязательств в срок до года, свидетельствует о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по Договору займа. За нарушение условий договора займа ФИО1 в соответствии с условиями Договора залога Залогодержатель 03.10.2023 осуществил эвакуацию предмета залога и постановку на охраняемую стоянку залогового транспортного средства (автомобиль марки: KИА SLS СПОРТЕЙДЖ SL SLS№), что подтверждается актом осмотра и эвакуации/передачи транспортного средства на стоянку от 03.10.2023 к договору залога, актом приема-передачи транспортного средства на стоянку от 03.10.2023 к договору залога, актом приема-передачи транспортного средства от 03.10.2023. Согласно п. 2.2.5 договора залога в случае нарушения заемщиком условий договора займа или залогодателем условий договора залога, предмет залога изымается и помещается на охраняемую стоянку залогодержателя до погашения задолженности. Пунктом 2.4.4 договора залога согласовано условие о том, что за каждый факт изъятия залогодержателем и транспортировки предмета залога, в случае нарушения условий договора займа или договора залога, залогодатель оплачивает залогодержателю штраф в размере 40 000 рублей, а также возмещает расходы на оплату услуг по хранению изъятого предмета залога до погашения задолженности или до обращения взыскания на предмет залога. Подписанием договора залога залогодатель выразил свое согласие на эвакуацию и транспортировку предмета залога залогодержателем на стоянку, произведенную как мера ответственности за нарушение условий договора займа и/или договора залога, с последующим возмещением понесенных расходов на транспортировку транспортного средства. Пунктом 1.10 договора залога установлено, что предмет залога находится во владении и пользовании залогодателя. В соответствии с п. 1.9 договора залога в случае утраты или повреждения предмета залога по вине залогодателя и при наличии просроченной задолженности по договору займа более 10 календарных дней залогодатель уплачивает залогодержателю штраф в размере 2 0% от стоимости предмета залога. Согласно п. 1.8 договора залога предмет залога до подписания настоящего договора осмотрен сторонами и оценен в сумму 753 000 рублей, акт осмотра прилагается и является неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с вышеуказанным актом осмотра транспортного средства от 23.05.2023 к договору залога, автомобиль (АТС) марки: КИА SLS СПОРТЕЙДЖ SL SLS, №. 03.10.2023 при осмотре автотранспортного средства и постановке его на стоянку, выявлены повреждения, которые описаны в акте осмотра АТС и эвакуации от 03.10.2023 к договору залога, в фототаблице № 1 к акту осмотра АТС. Истец вправе требовать, согласно п. 1.9 договора залога, оплаты штрафа в размере 20 % от стоимости залога, за повреждение автомобиля, предусмотренной п. 1.8 договора залога (753 000 рублей). В силу абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Расчет штрафа за повреждение предмета залога: 753 000*20%=153 600 рублей. Заключая договор займа в пункте 4 стороны предусмотрели размер процентов за пользование займом. Подписав договор займа, ответчик согласился с его условиями. Таким образом, проценты продолжают начисляться до полного исполнения обязательств в размере 84 % годовых на сумму остатка основного долга в размере 200 000 рублей 00 копеек. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). До настоящего времени ответчик не выполнил требование истца об оплате задолженности, что в соответствии со ст. 334 ГК РФ, является основанием для обращения взыскания на предмет залога. Задолженность по договору займа, подлежащей уплате из стоимости предмета залога по состоянию на 23.11.2023 составляет 440 613 рублей 70 копеек, где основной долг составляет 200 000 рублей, проценты за пользование займом (с 24.07.2023 по 23.11.2023 - 123 дней) 56 613 рублей 70 копеек, пени 184 000 рублей. Штраф за повреждение залогового транспортного средства составляет 153 600 рублей. Штраф за эвакуацию залогового транспортного составляет 40 000 рублей. В соответствии с требованиями ГПК РФ и НК РФ истцом ООО МКК "Тодиви" оплачена государственная пошлина в размере 15 542,14 рублей, их которых: 9 542 рубля 14 копеек (требование, имущественного характера); 6000 рублей (требование неимущественного характера). На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 23.05.2023 № в размере 440 613 рублей 70 копеек, проценты за пользование займом в размере 84 % годовых на сумму остатка основного долга в размере 200 000 рублей, начиная с 24.11.2023 по день исполнения решения суда, штраф за повреждение залогового транспортного средства в соответствии с п. 1.9 договора залога транспортного средства от 23.05.2023 № в размере 153 600 рублей, штраф за эвакуацию залогового транспортного средства в соответствии с пунктом 2.4.4 договора залога транспортного средства от 23.05.2023 № в размере 40 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 542 рубля 14 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль КИА SLS СПОРТЕЙДЖ SL SLS, № Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 23.05.2023 между ООО МКК "Тодиви" и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК "Тодиви" предоставило ФИО1 заем в размере 200 000 рублей сроком на 36 месяцев под 84 % годовых, (п. 1 - 2, 6 договора) (л.д. 10-12). Согласно п. 6 Общих условий договора займа, уплата суммы займа и процентов за пользованием им производится заемщиком ежемесячно, количество платежей 36. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по договору, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование кредитом. В силу п. 12 Общих условий договора займа, за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени, в размере 1% в день на непогашенную часть суммы основного долга, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору (л.д. 11). В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 23.05.2023 № между ООО МКК "Тодиви" и ФИО1. заключен договор залога транспортного средства от 23.05.2023 №. Предметом договора залога является транспортное средство КИА SLS СПОРТЕЙДЖ SL SLS, №, предмет залога оценен сторонами в 753 000 рублей. До полного возврата суммы займа и процентов в соответствии с договором займа от 23.05.2023 залогодатель не вправе без письменного согласия залогодержателя распоряжаться предметом залога, то есть передавать предмет залога третьим лицам по любым основаниям, а также за каждый случай восстановления паспорта транспортного средства, являющегося предметом залога, указанным в п. 2 настоящего договора (получение дубликата ПТС) – в период действия настоящего договора, залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 100 000 рублей (л.д. 16-19). Согласно сведениям из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной Нотариальной палаты транспортное средство КИА SLS СПОРТЕЙДЖ SL SLS, № находится в залоге у ООО МКК "Тодиви", залогодатель ФИО1, залог зарегистрирован 23.05.2023 (л.д. 27) Согласно справке о рыночной стоимости имущества стоимость транспортного средства КИА SLS СПОРТЕЙДЖ SL SLS составляет 850 000 рублей (л.д. 20). В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существ кредитного договора. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив 23.05.2023 денежные средства заемщику ФИО1, что никем не оспаривается и подтверждается актом приема - передачи от 23.05.2023 (л.д. 14), расходным кассовым ордером от 23.05.2023 (л.д. 15). На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. ФИО1 свои обязательства по возврату долга по договору займа от 23.05.2023 не выполнил, на требование от 23.10.2023 (л.д. 31) об исполнении обязательств по договору займа в полном объеме не отреагировал. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ФИО1 условия по договору займа были нарушены, денежные средства по указанному договору займа были переданы ответчику и им получены, но не возвращены в срок. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа от 23.05.2023 у ответчика образовалась задолженность перед истцом ООО МКК "Тодиви", которая согласно расчету истца (л.д. 9) составляет: - по основанному долгу в размере 200 000 рублей, - задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 24.07.2023 по 23.11.2023 в размере 56 613 рублей 70 копеек, - пени за период 24.08.2023 по 23.11.2023 в размере 184 000 рублей. Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд не может согласится с расчетом истца в части расчета неустойки. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 12 договора займа в случае нарушения сроков возврата более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней в течение полугода заемщик обязан по требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30 (тридцать) календарных дней с момента направления уведомления. За неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в размере 1 % в день от суммы основного долга, но не более 20 % годовых за каждый день нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору зама по день фактической уплаты. Пунктом 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) установлен предельный размер неустойки за нарушение сроков выплаты по кредиту, согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Вместе с тем, несмотря на начисленные процентов за пользование кредитом, истцом производится расчет неустойки исходя из 1% в день. С учетом установленных обстоятельств и за период, заявленный ко взысканию, неустойка составляет 10 082 рубля 19 копеек (200 000 х 20 % / 365 х 92). Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. За период, заявленный к взысканию, неустойка составляет 10 082 рубля 18 копеек. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит ввиду соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО "МКК "Тодиви" 266 695 рублей 89 копеек, из которых: - 200 000 рублей - основной долг, - 56 613 рублей 70 копеек - проценты, - 10 082 рубля 19 копеек неустойка. Что касается требований истца о начислении процентов за пользование займом в размере 84% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 24.11.2023 по день исполнения решения суда, то суд считает необходимым удовлетворить данные требования по следующим основаниям. Исходя из положений п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, п. 3 ст. 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Истцом ООО МКК "Тодиви" заявлены требования о взыскании штрафа за эвакуацию залогового транспортного средства в размере 40 000 рублей. Согласно п. 2.4.4 договора залога за каждый факт изъятия и транспортировки предмета залога, в случае нарушения условий договора займа или договора залога, залогодатель оплачивает залогодержателю штраф в размере 40 000 рублей, а так же расходы на оплату услуг по хранению изъятого предмета залога до погашения задолженности или до обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке и его реализации на публичных торгах. Подписанием настоящего договора залога залогодатель выражает свое согласие на эвакуацию транспортировку предмета залога на стоянку залогодержателя с последующим возмещением понесенных расходов на транспортировку транспортного средства с залогодателя. Согласно п. 2.2.5 договора залога в случае нарушения заемщиком условий договора зама или залогодателем условий договора залога, залогодержатель вправе потребовать от залогодателя передать предмет залога на охраняемую стоянку залогодержателя до устранения нарушений виновной стороной или до момента обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке. Залогодержатель направляет залогодателю/заемщику sms-уведомление о нарушении условий договора займа или договора залога на представленный номер телефона или письменное требование на электронный ящик заемщика / залогодателя с требованиями о передаче залогового транспортного средства на стоянку и указанием порядка передачи. Между тем, в материалах дела отсутствует требование истца в адрес ФИО1 о начале процедуры обращения взыскания на автомобиль и о постановке предмета залога на автомобильную стоянку залогодержателя по конкретному адресу. Из представленного в материалы дела требования на имя ФИО1, следует, что истец требовал уплатить основной долг, проценты и пени, а также предупредил ответчика о возможном обращении взыскании на предмет залога в случае неуплаты основного долга, процентов и пени (л. д. 31). Таким образом, ФИО1 лишен был возможности добровольной передачи автомобиля на платную автостоянку истца, в связи с чем требования о взыскании штрафа в сумме 40 000 рублей не подлежат удовлетворению. В силу п. ст. 343 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества, о притязаниях третьих лиц на это имущество, о нарушениях третьими лицами прав на это имущество. В соответствии с п. 1 ст. 344 ГК РФ залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором залога. Согласно п. 4 ст. 345 ГК РФ, если предмет залога погиб или поврежден по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, залогодатель в разумный срок вправе восстановить предмет залога или заменить его другим равноценным имуществом при условии, что договором не предусмотрено иное. Залогодатель, намеревающийся воспользоваться правом на восстановление или замену предмета залога, незамедлительно обязан уведомить об этом в письменной форме залогодержателя. Залогодержатель вправе отказаться в письменной форме в срок, установленный договором залога, или, если такой срок не установлен, в разумный срок после получения уведомления от восстановления или замены предмета залога при условии, что прежний и новый предметы залога неравноценны. Материалы дела не содержат каких-либо доказательств того, что залогодатель в разумный срок известил залогодержателя о повреждении заложенного имущества и предпринял меры по его замене и восстановлению. При этом факт наличия повреждений на транспортного средства подтверждается представленными в материалы дела актом осмотра и эвакуации/передачи транспортного средства на стоянку к договору залога № от 23.05.2023 (л.д. 21), актом приема-передачи транспортного средства к договору хранения от 03.10.2023 № 9, фототаблицей № 1 к акту осмотра автотранспортного средства при эвакуации от 03.10.2023 к договору залога от 23.05.2023 № (л.д. 24-26). Залогодержатель отвечает перед залогодателем за полную или частичную утрату или повреждение переданного ему предмета залога, если не докажет, что может быть освобожден от ответственности в соответствии со статьей 401 ГК РФ. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Обязанность залогодателя не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, установлены в п. 3 ч. 1 ст. 343 ГК РФ. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в причинении повреждения транспортного средства, в связи с чем суд полагает требования истца о взыскании штрафа за повреждение залогового транспортного средства в размере 153 600 рублей подлежащим удовлетворению. В соответствии с условиями кредитного договора, обеспечением обязательства ФИО1 по договору займа является залог транспортного средства. В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 334, п. п. 1, 3 ст. 339, п. п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом; В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя); в договоре залога должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом; договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Какие-либо доказательства того, что между залогодателем и залогодержателем заключено соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, суду не представлены и в судебном заседании не добыты. Согласно п 1.2 договора залога транспортного средства № предоставленный займ обеспечивается залогом автомобиля КИА SLS СПОРТЕЙДЖ SL SLS, №. Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. В п. 1 ст. 340 ГК РФ определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. При этом в п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость движимого заложенного имущества определяет суд. Таким образом начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. Начальная продажная цена транспортного средства подлежит установлению при реализации в процессе исполнения решения суда в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Поскольку заёмщиком ФИО1 не исполнены обязательства по своевременному возврату кредита, а доказательства того, что стороны заключили соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке суду не были представлены и в судебном заседании не добыты, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль КИА SLS СПОРТЕЙДЖ SL SLS, №, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 15 542 рубля 14 копеек, что подтверждается платежным поручением от 24.11.2023 № 1251 (л.д.3). В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд, с учетом размера удовлетворенных требований считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 13402 рублей 96 копеек (из которых 7 402 рублей 96 копеек требования имущественного характера; 6000 рублей требование не имущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МКК "Тодиви" (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. Взыскать в пользу ООО МКК "Тодиви" с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 23.05.2023 №: - по основному долгу 200 000 рублей, - проценты за пользование займом – 56 613 рублей 70 копеек, - пени – 10 082 рубля 19 копеек, - штраф за повреждение залогового транспортного средства - 153 600 рублей, - а также расходы по уплате государственной пошлины – 13 402 рубля 96 копеек, а всего взыскать 433 698 рублей 85 копеек. Взыскать с ФИО1 проценты за пользование займом в размере 84 % годовых на сумму остатка основного долга в размере 200 000 рублей начиная с 24.11.2023 по день возврата займа. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство КИА SLS СПОРТЕЙДЖ SL SLS, год выпуска 2011, идентификационный номер №, кузов №, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ; № путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд. Председательствующий Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тупица Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1780/2023 Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № 2-1780/2023 Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № 2-1780/2023 Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-1780/2023 Решение от 29 октября 2023 г. по делу № 2-1780/2023 Решение от 22 августа 2023 г. по делу № 2-1780/2023 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |