Постановление № 5-153/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-153/2017

Дело №5-153/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута 03 апреля 2017 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО5,

потерпевшей – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гр. ФИО5, родившегося ... в ..., работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Потерпевшей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Права понятны, отводов судье не заявлено.

установил:

ФИО6 А.А. 10.02.2017 в 18 часов 20 минут, управляя автомашиной «GREAT WALL», государственный регистрационный знак ... двигаясь по ул. ... г. Воркуты, при выезде с дворовой территории на главную дорогу в не уступил дорогу автомобилю «Wolswagen Passat», государственный регистрационный знак ..., движущейся по главной дороги, совершил с ним столкновение, нарушив п.п. 8.3, 1.5 ПДД РФ, в результате которого пассажир автомобиля «Wolswagen Passat» Потерпевший №1 получила телесные повреждения относящиеся к средней степени тяжести вреда здоровью. Таким образом, ФИО5 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ФИО6 А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, со схемой дорожно-транспортного происшествия согласен. Ранее данные объяснения подтверждает в полном объёме. Просит строго его не наказывать, приносит потерпевшему извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 10.20.2017 она находилась в качестве пассажира на заднем сиденья автомобиля «Wolswagen Passat». Их автомобиль под управлением ФИО1 двигался по главной дороге со стороны города в третий район. Около д. ... с дворовой территории на проезжую часть стал выезжать автомобиль. Её муж ФИО1 пытался избежать столкновения и выехал на встречную полосу движения, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП у неё из носа пошла кровь, ударилась ногой. На место ДТП скорую помощь она не вызвала, и ушла домой к детям. Вечером, примерно в 21 час 30 минут ей стало плохо, опухла нога, и лицо в области левого глаза и она обратилась за медицинской помощью в травмпункт. Просит ФИО5 строго не наказывать, он принёс ей извинения. Вред ей в настоящее время не заглажен, намерена обращаться в суд о взыскании морального вреда.

Заслушав ФИО5, потерпевшую Потерпевший №1 и исследовав материал дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в исследованных судом материалах дела, а именно: сообщением от 10.02.2017 о том, что в дежурную часть ОМВД России по г. Воркуте поступило сообщение о произошедшем ДТП; рапортом сотрудника полиции о том, что 10.02.2017 в 22 часа гр. Потерпевший №1 была оказана медицинская помощь, поставлен диагноз: ...; рапортами инспекторов ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте от 10.02.2017; схемой места совершения административного правонарушения от 10.02.2017; протоколом осмотра места ДТП и фото-таблицей к нему; объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО2, Потерпевший №1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5, от которого он отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого также отказался; объяснениями понятых ФИО3 ФИО4; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10.02.2017; постановлением по делу об административном правонарушении от 16.02.2017, которым ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ; заключением эксперта ... от 10.02.2017, согласно которому Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинён вред здоровью средней степени тяжести.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, семейное положение, принесение потерпевшей извинений. ФИО5 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в 2016 году лишён права управления транспортными средствами, на управление в состоянии опьянения, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, путём изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок наказания с даты вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО5, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Направить данное постановление для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Мальцев