Решение № 2-1384/2017 2-1384/2017~М-1358/2017 М-1358/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1384/2017

Дело № 2-1384/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Харитоновой В.А.,

при секретаре Устиновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КЦ «Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО КЦ «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал о том, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Однако ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 89 402 руб. 16 коп.

В ходе рассмотрения дела истцом был заявлен отказ от исковых требований к ФИО3, ФИО2, данный отказ принят судом, о чем вынесено соответствующее определение. Кроме того истцом были уточнены исковые требования, вследствие чего истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 29 800 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, в отношении которого судом приняты меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений по существу иска в суд не представил. В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 с 10.03.2009 г. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществля-ется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).Из представленных суду документов усматривается, что у ответчика образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ.

02 июня 2014 года на основании заключенного договора право требования задолженности с ответчика было передано управляющей компанией ООО «Фаворит» ООО «КЦ «Содействие».

Истец предъявил исковые требования к ответчику ФИО1 на общую сумму 29 800 руб. 72 коп. Суд проверил представленный расчет задолженности, и приходит к выводу о том, что начисления стоимости коммунальных услуг и оплаты жилья, произведены на основании тарифов и ставок, действующих на момент начисления коммунальных услуг, в связи с чем расчет задолженности является обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно материалам дела задолженность за квартирную плату и коммунальные услуги ответчиком не погашена.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг законны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств, опровергающих доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчик не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КЦ «Содействие» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 29 800 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 094 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Харитонова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2017 года.