Решение № 2-1176/2020 2-1176/2020~М-1024/2020 М-1024/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1176/2020

Дело №2-1176/2020

67RS0008-01-2020-001437-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область 22 октября 2020 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Хесина П.М.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее по тексту - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию. В обоснование требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области путем подачи энергии абонентам через присоединительную сеть, в том числе в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, собственником которого является ответчик ФИО2 Указанная квартира по степени благоустройства обеспечена централизованным отоплением и горячим водоснабжение. Поскольку оплату за потребленную тепловую энергию ответчик не производит, за период с 01.03.2014г. по 31.01.2020г. образовалась просроченная задолженность в размере 60 073,58 рублей.

Просит суд, взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.03.2014г. по 31.01.2020г. в сумме 60 073,58 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 002,21 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, просил применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что он членом семьи ФИО2 не является, фактически в указанном жилом помещении никогда не проживал, а был там только зарегистрирован. Просил также применить срок исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Так, в соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 34, 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (ст. 200 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения – комнаты в квартире, расположенной по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> /л.д. 13-16/.

Указанное жилое помещение приборами учета отпущенной тепловой энергии не оборудовано, в связи с чем, начисление оплаты за отпущенные коммунальные услуги производится по нормативу (ст. 157 ч.1 ЖК РФ).

Каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг ответчик истцу не предъявлял, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку ФИО2 является собственником указанного жилого помещения, то в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязан исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей за тепловую энергию.

Ответчиками было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Истец просит взыскать задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.03.2014г. по 31.01.2020г.

Как усматривается из материалов дела, собственником спорного жилого помещения ответчик ФИО2 стал с 04.05.2011г.

За выдачей судебного приказа истец обратился в мировой суд 18.03.2020г., судебным приказом от этой даты с ФИО2 и ФИО1 за спорный период взыскана задолженность в сумме 60073,58 руб. и судебные расходы в сумме 1 001,10 руб. Указанный приказ был отменен по заявлению ФИО1 21.05.2020г.

С настоящим иском общество обратилось 02.10.2020г. /л.д.2/ При таких обстоятельствах, в силу ст. 199 ГК РФ требование о взыскании задолженности за период с 01.03.2014г. по 28.02.2017г. (включительно) удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель истца, представила в судебном заседании расчет задолженности с учетом пропуска срока исковой давности, в котором задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 22.09.2020г. составила 30 206,28 руб., которая сложилась за период с 01.03.2017г. по 31.01.2020г., то есть в пределах срока исковой давности.

Требования истца о взыскании коммунальных платежей за тепловую энергию солидарно, в том числе с ФИО1, не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п.7 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как следует из пояснений ответчиков, ФИО1 членом семьи ФИО2 (собственника спорного жилого помещения) не является, соглашения о порядке оплаты за коммунальных услуг, в том числе по уплате за тепловую энергию, между ними не заключалось.

Кроме того, ответчиком ФИО1 представлено в судебное заседание копия свидетельства о регистрации по месту пребывания на срок с 20.12.2017г. по 04.09.2022г., дополнительно ФИО1 пояснил, что в спорном жилом помещении он был зарегистрирован, но в него не вселялся, проживал фактически по другому адресу.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению в сумме 30 206,28 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 2 884 рублей 76 копеек /л.д. 6,7/, которая подлежит возмещению ответчиком ФИО2 пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в сумме 1 106,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление за период с 01 марта 2017 года по 31 января 2020 года в сумме 30 206 рублей 28 копеек,

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1106 рублей 19 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Хесин

Мотивированное решение

изготовлено 23.10.2020г.