Решение № 2-1935/2025 2-211/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 2-1935/2025

Дело № 2-211/26 22 января 2026 года

78М0158-01-2025-002051-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б.,

при секретаре Бурле Д.В. и помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ПАО "Россети Ленэнерго" об обязании исполнить договор,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 14.09.2022 ответчик принял на себя обязательство выполнить мероприятия по договору. Свои обязательства по оплате договора истец выполнил. 1.12.2023 в личном кабинете поступило уведомление ответчика о выполнении договора, 24.06.2024 при проверке качества выполнения услуг он обнаружил недостатки: прибор учета электроэнергии установлен с внешней стороны соседнего с его земельного участка. Такое расположение налагает на него обязанности по урегулированию отношений с иными лицами при подключении к электросетям, а именно с собственником земельного участка №, что противоречит п.16.1 и пп.а п.25.1 Правил технологического присоединения. На его претензию ответ не получен.

Истец просил обязать ответчика безвозмездно устранить недостаток - установить прибор учета электроэнергии в соответствии с п.16.1 и пп.а п.25.1 Правил технологического присоединения, взыскать неустойку в размере 15000 руб. с 16.09.2024 за 176 дней, компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в суде представила возражения на иск, в которых указала что права истца не нарушены, а также на основании обращения истца от 7.02.2025 прибор учета электроэнергии перенес в кабельный киоск, установленный на границе участка истца.

Суд, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ). Согласно п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно положениям ч.1 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Согласно абз.3 ч.1 ст.26 ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, в силу п.3 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил.

В силу пп. «а» д 25(1) Правил в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 л 14 Правил, должны быть указаны: точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Место установки прибора учета определяется проектной документацией и должно соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании. Определение технического решения, в соответствии с которым подлежит выполнению технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя (технические условия), является прерогативой сетевой организации.

Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных тем же Постановлением Правительства Российской Федерации, под границей балансовой принадлежности понимается линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание электроустановок.

В соответствии с п. 16 (1) Правил технологического присоединения заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено п.16(7) названных Правил.

Следовательно, условно возможные требования землевладельцев смежных земельных участков относительно места прокладки линии электропередачи до участка истца в силу указанных правил не могут быть предъявлены к истцу, а также не могут после их урегулирования создать обязанности и убытки для истца, связанные с обслуживанием объектов электросетевого хозяйства, находящихся в его владении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, от 14.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с техническими условиями № ответчик принял на себя обязательство обеспечить электроснабжение объекта жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев дня заключения (п.13). Размер платы составляет 15000 руб., которая уплачена истцом 21.09.2021 (л.д.20).

16.09.2024 истец направил ответчику претензию, указав на то, что прибор учета электроэнергии находится с внешней стороны соседнего земельного участка, приложив схему (л.д.26).

В ответе от 29.04.2025 и в возражениях на иск ответчик указал, что с его стороны обязательства по договору исполнены, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также были урегулированы отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, от собственника земельного участка №, который является внутренней дорогой, получено согласование перехода ЛЭП-0,4 кВ через дорогу; опора для присоединения истца расположена на расстоянии не более 15 м от его земельного участка, при этом заявитель не должен проводить согласования с третьими лицами. Поскольку места установки опор определены проектом с учетом подключения всех заявителей (л.д.85).

Ответчик представил письмо собственника и балансодержателя сетевого хозяйства территория КП "Александровский каскад" от 5.02.2024 о его согласии на пользование объектами электросетевого хозяйства для целей технологического присоединения по заявкам, включая земельный участок 47:14:0302009:425. Также истец представил фотографию с местом расположения киоска, а ответчик – фотографию с установленным в киоске прибором учета.

Учитывая, что действия ответчика при исполнении договора от 14.09.2022 не противоречили вышеуказанным правилам технологического присоединения, а кроме того, по просьбе истца прибор учета установлен у границы земельного участка истца, суд считает, что права истца ответчиком не нарушены, что свидетельствует об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по выполнению договора и установке прибора учета электроэнергии в соответствии с п.16.1 и пп.а п.25.1 Правил технологического присоединения, а также взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО2 отказать в удовлетворении исковых требований к ПАО "Россети Ленэнерго" в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)

Решение принято в окончательной форме 6.02.2026