Решение № 2-10345/2017 2-10345/2017~М0-9472/2017 М0-9472/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-10345/2017

Решение КОПИЯ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1, путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита №.1 (оферты-предложения о заключении договоров), ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № KD20321000068464 и договор комплексного банковского обслуживания.

Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен между сторонами в офертно – акцептной форме.

Согласно анкеты-заявления на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты.

В соответствии с указанными договорами, Банк:

- открыл ответчику счет № в рублях (п. 1.2 раздела «Параметры карточного счета» анкеты-заявления на предоставление кредита);

- осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления и предоставление кредита) и передал ее ответчику;

- предоставил ответчику кредит в размере 78690 рублей.

В свою очередь, заемщик согласно условий кредитного соглашения и договора комплексного банковского обслуживания приняла на себя обязательства: ежемесячно, не позднее 24 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69% (процентов годовых (п. 1.4. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

В нарушение условий кредитного соглашения, ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 110227 рублей 87 копеек, из которых: 55 925 рублей 33 копейки - сумма основного долга; 54 302 рубля 54 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило свою организационно – правовую форму на ПАО.

На основании указанного, Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № KD20321000068464 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110227 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3404 рубля 56 копеек.

В судебное заседание Банк явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела истец извещался (л.д. 35). В материалах дела имеется письменное заявление, которым представитель банка по доверенности ФИО3 (л.д. 19), просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания она извещена надлежащим образом (л.д. 37). О причине ее неявки суду не известно. Заявлений и ходатайств от нее до начала судебного заседания не поступало.

Учитывая, что от представителя истца в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а ответчик причины неявки не сообщила, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие сторон и рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ПАО КБ «УБРиР» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1, путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита №.1 (оферты-предложения о заключении договоров), ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № KD20321000068464 и договор комплексного банковского обслуживания (л.д. 10-13).

Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен между сторонами в офертно – акцептной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило свою организационно – правовую форму на ПАО (л.д. 17-18).

Как следует из материалов дела, банком выполнены принятые на себя обязательства, в соответствии с указанными договорами, Банк:

- открыл ответчику счет № в рублях (п. 1.2 раздела «Параметры карточного счета» анкеты-заявления на предоставление кредита);

- осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления и предоставление кредита) и передал ее ответчику;

- предоставил ответчику кредит в размере 78690 рублей (л.д. 8).

В свою очередь, ответчик согласно условий кредитного соглашения и договора комплексного банковского обслуживания приняла на себя обязательства: ежемесячно, не позднее 24 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69% (процентов годовых (п. 1.4. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

Однако, в нарушение условий кредитного соглашения, ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредита, что видно из выписки по счету (л.д. 8).

Согласно представленного банком расчёта, задолженность ответчика по кредитному соглашению № KD20321000068464 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 110227 рублей 87 копеек, из которых: 55 925 рублей 33 копейки - сумма основного долга; 54 302 рубля 54 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, выполненным в соответствии с условиями вышеуказанного соглашения, договора комплексного банковского обслуживания.

В свою очередь, ответчиком данный расчет не оспорен и доказательств возврата долга суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР», подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1964 рубля 64 копейки (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу банка.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 314, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № KD20321000068464 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110227 рублей 87 копеек, из которых: 55 925 рублей 33 копейки - сумма основного долга; 54 302 рубля 54 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964 рубля 64 копейки, а всего взыскать – 112192 рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ С.В. Фролова

Копия верна:

Судья С.В. Фролова