Постановление № 5-360/2025 от 21 марта 2025 г. по делу № 5-360/2025Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело ... УИД 16RS0...-94 ... ... РТ Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу : ..., проживающего по адресу: ..., паспорт серии ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, отделом полиции ... «Комсомольский» Управления МВД России по ... представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола об административном правонарушении следует, что ... ФИО1 находился возле ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе спиртного изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, вызывающим брезгливость и отвращение граждан. В тот же день в 01 час 12 минут, находясь по адресу : ..., ГАУЗ ГНД, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав пояснения ФИО1 ., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно Федеральному закону от ... N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ст. 12). Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников полиции, протоколом ... от ... о направлении на медицинское освидетельствование, акт ... от ... медицинского освидетельствования, согласно которому он от освидетельствования отказался, протоколом доставления, сведениями МВД РТ, протоколом об административном задержании, и иными материалами дела. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. При определении меры наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также данных о личности лица, который ранее привлекался по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами может быть достигнута только путем назначения административного наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности - не на максимальный срок. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю. Оценив изложенное в совокупности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста. Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком .... Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 05 минут .... Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд. Судья: подпись Хасанова М.М. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хасанова Муршида Мунировна (судья) (подробнее) |