Постановление № 5-28/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017

Дело №5-28/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар

ул. Октябрьская, дом 2 «в» 22 мая 2017 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1, управляя транспортным средством, оставил в нарушение Правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01:55 возле <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки №, допустил наезд на стоящее транспортное средство марки №, принадлежащее ФИО2, причинив автомобилю последней механические повреждения, и в нарушение пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснив суду, что скрылся с места ДТП, т.к. испугался. Также пояснил, что автомобиль марки № он угнал, прав на управление транспортными средствами никогда не имел.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что является собственником автомобиля марки № и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время услышала звук работающего двигателя автомобиля. Выглянув в окно увидела молодого человека, который, управляя автомобилем соседки марки №, совершил наезд на ее автомобиль. Выйдя на улицу, обнаружила механические повреждения на своем автомобиле, сообщила в отдел полиции о ДТП, молодого человека уже не было.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:55 возле <адрес> на 4 микрорайоне ФИО1, управляя автомобилем марки №, допустил наезд на стоящее транспортное средство марки №, принадлежащее ФИО2, причинив автомобилю последней механические повреждения. Таким образом, событие ДТП в судебном заседании установлено.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения РФ предписывает обязанность водителю, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанностей, указанных выше.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>5, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения и имеется его личная подпись о согласии с данным протоколом и нарушением;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Качканарский» о регистрации ДТП без пострадавших ДД.ММ.ГГГГ в 01:55 у <адрес> на 4 микрорайоне в <адрес>;

- письменными объяснениями участников процесса и их показаниями в судебном заседании по обстоятельствам ДТП;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по факту угона ее автомобиля марки № и наезда на автомобиль марки №,

- схемой места ДТП, имеющую подписи водителей и понятых, инспектора ГИБДД, составившего данную схему, указанными лицами схема подписана без каких-либо возражений;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, справкой о ДТП, в которых, кроме прочего, отражены полученные механические повреждения на транспортных средствах.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также, учитывая отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. Каких-либо ограничений по назначению данного вида наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, судом по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в ИВС МО МВД России «Качканарский». Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания ФИО1 в период с 16:25 ДД.ММ.ГГГГ до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части назначенного наказания подлежит немедленному исполнению ИВС МО МВД России «Качканарский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева