Определение № 2-628/2017 2-628/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-628/2017

Дело №2- 628/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Няндома 19 июня 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Поповой М.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Няндоме Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Новой Г.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к Новой Г.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обосновании иска указали, что 04 апреля 2017 года произошел залив принадлежащей им квартиры, из <адрес>, собственником которой является ответчик. Причина залива – выход из строя смесителя в ванной комнате. Согласно отчету об оценке в результате залива им был причинен ущерб на сумму 100640 рублей. Просили взыскать с ответчика 107640 рублей, из которых материальный ущерб - 100640 рублей; услуги по оценке - 6500 рублей; расходы, связанные с составлением акта обследования - 500 рублей, а также взыскать судебные расходы по оказанию юридических услуг в сумме 3000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3353 рубля.

В судебное заседание стороны представили суду мировое соглашение, согласно условиям которого:

Ответчик обязалась возместить истцам в равных долях сумму в размере 65000 рублей, которая включает в себя материальный ущерб в размере 51647 (Пятьдесят одна тысяча шестьсот сорок семь) рублей; расходы на оплату услуг эксперта в сумму 6500 (Шесть тысяч пятьсот) рублей; расходы, связанные с составлением акта обследования в сумме 500 (Пятьсот) рублей; 3353 (Три тысячи триста пятьдесят три) рубля расходов по уплате государственной пошлины; расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 (Три тысячи) рублей.

Ответчик обязуется выплатить истцам указанную сумму в размере 65000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей в следующем порядке: 17000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 16000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 16000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 16000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца ФИО1 №.

Истцы отказываются от исковых требований к ответчику в виде взыскания материального ущерба в сумме 48993 (Сорок восемь тысяч девятьсот девяносто три) рубля.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу. Просят суд провести судебное заседание в отсутствие истцов и ответчика, прекратить производство по делу.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение выражено в заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения выражены в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Текст мирового соглашения подписан сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между ФИО1, ФИО2 и Новой Г.И. на следующих условиях: Ответчик обязуется возместить истцам в равных долях сумму в размере 65000 рублей, которая включает в себя материальный ущерб в размере 51647 (Пятьдесят одна тысяча шестьсот сорок семь) рублей; расходы на оплату услуг эксперта в сумму 6500 (Шесть тысяч пятьсот) рублей; расходы, связанные с составлением акта обследования в сумме 500 (Пятьсот) рублей; 3353 (Три тысячи триста пятьдесят три) рубля расходов по уплате государственной пошлины; расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 (Три тысячи) рублей. Ответчик обязуется выплатить истцам указанную сумму в размере 65000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей в следующем порядке: 17000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 16000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 16000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 16000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца ФИО1 №. Истцы отказываются от исковых требований к ответчику в виде взыскания материального ущерба в сумме 48993 (Сорок восемь тысяч девятьсот девяносто три) рубля.

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к Новой Г.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней через Няндомский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.Н.Воропаев