Определение № 2-1107/2017 2-1107/2017~М-945/2017 М-945/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1107/2017

Дело № 2- 1107/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2017 года

город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката Бобкова И.В.,

представителя ответчика ООО «Ремстрой Южный» - ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой Южный» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ремстрой Южный» и просит: взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного проливом квартиры, 108 650 рублей; судебные расходы в сумме 4400 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в суде в сумме, подтвержденной на момент вынесения судебного решения.

В судебном заседании представлен текст подписанного сторонами мирового соглашения, в котором они просят его утвердить.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой Южный» в лице представителя ФИО3, с другой стороны, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «РЕМСТРОЙ Южный» в полном объёме.

3. Ответчик ООО «РЕМСТРОЙ Южный» выплачивает истцу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, имевшего место 14 февраля 2017 г., в счет возмещения убытков, понесённых в связи с оплатой услуг специалиста по составлению отчета о стоимости причиненного истцам материального ущерба в результате пролива квартиры, возмещения судебных расходов (услуги представителя, оплату за подготовку иска, оплату за получение сведений из ЕГРП), сумму в размере 100 000 рублей в срок до 25 июня 2017 года, безналичным путём на лицевой счёт истца ФИО1, реквизиты которого указаны в приложении к настоящему мировому соглашению

3.1. Ответчик ООО «РЕМСТРОЙ Южный» обязуется провести работы по замене электропроводки, поврежденной в результате пролива квартиры истца, своими силами и за свой счёт (включая стоимость материалов, использование которых предусмотрено современными государственными стандартами) в срок до 01 июля 2017 года.

4. В случае невыполнения, указанных в пункте 3 настоящего соглашения обязательств, данное мировое соглашение является основанием для взыскания указанной суммы в принудительном порядке, а также для замены электропроводки за счёт сил и средств истца, с последующим их взысканием с ответчика. При этом, за отказ от исполнения условий мирового соглашения, независимо от причин, с ответчика также подлежит взысканию штраф в сумме 50 000 рублей.

5.Стороны гарантируют, что они заключили настоящее соглашение не вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящее соглашение не является для них кабальной сделкой.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой Южный» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

С.М. Филатова