Решение № 2-19/2020 2-19/2020(2-2265/2019;)~М-1499/2019 2-2265/2019 М-1499/2019 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-19/2020

Изготовлено 18 мая 2020 года Дело № 2 – 19/ 2020

УИД: 76RS0016-01-2019-001887-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов и встречному иску ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска ФИО1 указала, что с 2004 года состояла с ФИО4 в фактических брачных отношениях, их отношения полностью соответствовали понятию семейных за исключением наличия регистрации. ДД.ММ.ГГГГ стороны были обвенчаны в церкви. С ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке. Стороны имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период совместного проживания сторонами приобретено следующее имущество:

- квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 61 кв. м, приобретена в июле 2006 года,

- автомобиль <данные изъяты>, 2010 г.в., цвет черный, VIN №, гос. регистрационный знак №, приобретен в апреле 2011 года,

- автомобиль <данные изъяты>, 2013 г.в., цвет черный, VIN J№, гос. регистрационный знак №, приобретен в июне 2013 года,

- автомобиль <данные изъяты> 2014 г.в., цвет, белый, VIN №, гос. регистрационный знак №, приобретен в августе 2014 года,

- гостиничный номер №№, общей площадью 34,27 кв. м, расположенный в <адрес>, приобретен в 2015 году,

- гостиничный номер №№, общей площадью 31,00 кв. м, расположенный в <адрес>, приобретен в 2015 году,

- гостиничный номер №№, общей площадью 28,11 кв. м, расположенный в <адрес>, приобретен в 2015 году,

- квартира гостиничного типа №, общей площадью 33,8 кв. м, расположенная в <адрес>, <адрес>, №/Пиросмани №, приобретена в 2018 году,

- квартира гостиничного типа №а, общей площадью 33,8 кв. м, расположенная в <адрес>, <адрес>, №/Пиросмани №, приобретена в 2018 году,

- квартира гостиничного типа №, общей площадью 33,8 кв. м, расположенная в <адрес>, <адрес> №/Пиросмани №, приобретена в 2018 году,

- 7 акций обыкновенных <данные изъяты> приобретены в 2012 году.

Как указывает ФИО1, все имущество было приобретено за счет общих средств супругов, с учетом неоднократного уточнения исковых требований (последнее – том 4 л.д. 32-33) просит разделить имущество по следующему варианту:

1. Признать общей долевой собственностью ФИО1 и ФИО4 квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 61 кв. м, автомобиль <данные изъяты>, 2010 г.в., цвет черный, VIN №, гос. регистрационный знак <данные изъяты>

2. Признать за ней ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 61 кв. м и внести изменения в запись о государственной регистрации права собственности в отношении указанного объекта.

3. Выделить ФИО4, признав за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты> 2010 г.в., цвет черный, VIN №, гос. регистрационный знак № взыскав с него в пользу ФИО1 денежные средства в размере ? стоимости автомобиля по данным справки от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ООО СБК «Партнер», что составляет 650 000 руб.

4. Выделить ФИО4, признав за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2013 г.в., цвет черный, VIN J№, гос. регистрационный знак № взыскав с него в пользу ФИО1 денежные средства в размере ? стоимости автомобиля по данным справки от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ООО СБК «Партнер», что составляет 500 000 руб.

5. Выделить ФИО1, признав за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2014 г.в., цвет, белый, VIN №, гос. регистрационный знак № обязав ее произвести выплату денежных средств в пользу ФИО4 в размере ? стоимости автомобиля по данным справки от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ООО СБК «Партнер», что составляет 215 000 руб.

6. Выделить ФИО4, признав за ним право собственности на гостиничный номер №, расположенный в <адрес>, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, взыскав с него в пользу ФИО1 денежные средства в размере 555 782 руб. 50 коп., что составляет ? стоимости гостиничного номера №.

7. Выделить ФИО1, признав за ней право собственности на гостиничные номера №, №, расположенные в <адрес>, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, взыскав с нее в пользу ФИО4 денежные средства в размере 1 290 498 руб. 50 коп., что составляет ? стоимости гостиничных номеров №, №.

8. Выделить ФИО4, признав за ним право собственности на квартиру гостиничного типа №, расположенную в <адрес>, Тб. Абусеридзе, №/Пиросмани №, взыскав с него в пользу ФИО1 денежные средства в размере 608 088 руб. 06 коп., что составляет ? стоимости квартиры гостиничного типа №.

9. Выделить ФИО1, признав за ней право собственности на квартиру гостиничного типа №а, расположенную в <адрес>, Тб. Абусеридзе, №/Пиросмани №, взыскав с нее в пользу ФИО4 денежные средства в размере 608 088 руб. 06 коп., что составляет ? стоимости квартиры гостиничного типа №а.

10. Обязать ФИО1 после реализации квартиры гостиничного типа №, расположенной в <адрес>, Тб. Абусеридзе, №/Пиросмани №, выплатить ФИО4 денежные средства в размере эквивалента 1 305 долларов США по курсу, установленному на день оплаты.

11. Разделить акции обыкновенные ЗАО «Агрокомбинат «Заволжский» между ФИО4 и ФИО1 поровну, то есть каждому по 3,5 штук.

ФИО4 обратился с встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование иска указал, что брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 61 кв. м, автомобиль <данные изъяты>, 2010 г.в., цвет черный, VIN №, гос. регистрационный знак № приобретены им до регистрации брака с ФИО1, поэтому ФИО4 считает данное имущество своим личным. Кроме того ФИО4 полагает, что квартира и автомобиль <данные изъяты> приобретены на его личные денежные средства, а также денежные средства, полученные от продажи его личного имущества. На указанные денежные средства также было приобретено и иное имущество, заявленное ФИО1 к разделу как совместно нажитое имущество супругов. ДД.ММ.ГГГГ за 10 800 000 руб. им была продана дорожная разметочная автомашина, приобретенная ДД.ММ.ГГГГ до заключения брака с ФИО1, денежные средства были положены на расчетный счет в Сбербанке РФ. Также истцом был продан автомобиль Чайка Сервис <данные изъяты> за 3 800 000 руб. За счет этих личных денежных средств ФИО6 приобреталось недвижимое имущество в <адрес>, а также автомобили.

В период брака на земельном участке, принадлежащем ФИО1, на личные денежные средства истца, заработанные до заключения брака с ФИО1, был построен дом с инженерными коммуникациями, стоимость которого составляет 4 346 000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО4 просит признать своей личной собственностью квартиру по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, 2010 г.в., гос. регистрационный знак №, прекратить режим общей совместной собственности и исключить из раздела:

- автомобиль <данные изъяты>, 2013 г.в., цвет черный, VIN J№, гос. регистрационный знак №, приобретен в июне 2013 года,

- автомобиль <данные изъяты>, 2014 г.в., цвет, белый, VIN №, гос. регистрационный знак №, приобретен в августе 2014 года,

- гостиничный номер №№, общей площадью 34,27 кв. м, расположенный в <адрес>, приобретен в 2015 году,

- гостиничный номер №№, общей площадью 31,00 кв. м, расположенный в <адрес>, приобретен в 2015 году,

- гостиничный номер №№, общей площадью 28,11 кв. м, расположенный в <адрес>, приобретен в 2015 году,

- квартира гостиничного типа №, общей площадью 33,8 кв. м, расположенная в <адрес>, <адрес>, №/Пиросмани №, приобретена в 2018 году,

- квартира гостиничного типа №а, общей площадью 33,8 кв. м, расположенная в <адрес>, <адрес>, №/Пиросмани №, приобретена в 2018 году,

- квартира гостиничного типа №, общей площадью 33,8 кв. м, расположенная в <адрес>, <адрес>, №/Пиросмани №, приобретена в 2018 году,

признать за ним право личной собственности на указанное имущество.

Взыскать с ФИО1 в его пользу денежные средства в размере 4 436 000 руб., потраченные им на строительство дома на земельном участке кадастровый №, принадлежащем ФИО1, а также судебные расходы.

В судебное заседание ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, встречные исковые требования не признала. Пояснила, что просила бы передать ей гостиничные номера в <адрес>, приобретенные в 2015 году на имя ответчика ФИО11, так как они уже отремонтированы, в них можно жить. Эти номера приобретались для их троих сыновей.

Представитель истца на основании доверенности ФИО7 поддержала позицию своего доверителя, письменные возражения на встречные исковые требования, пояснила, что все спорное имущество должно быть поделено пополам. Имущество, приобретенное ФИО4 до заключения брака, покупалось для семьи, поскольку у сторон на был уже ребенок, во время приобретения автомобиля Инфинити ФИО1 уже была беременна вторым ребенком. Дом на земельном участке не достроен, для проживания не пригоден, ФИО4 никаких вложений в его строительство не осуществлял.

Ответчик ФИО4 возражал против первоначального иска, встречный иск просил удовлетворить, пояснил, что все спорное имущество принадлежит ему, приобреталось либо до заключения брака с ФИО1, либо на денежные средства, полученные от продажи добрачного имущества. Не возражал против передачи ФИО1 автомобиля <данные изъяты>. Также ФИО4 указал, что спорные акции были им проданы ФИО10, что подтверждено судебным решением, но в реестре числятся на его счете. При разделе просил передать акции ему по номинальной стоимости.

Представитель ФИО4 по ордеру адвокат ФИО8 поддержала позицию своего доверителя.

Третье лицо ФИО10 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак ФИО11 расторгнут.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью, согласно ст. 36 СК РФ.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, согласно ст. 39 СК РФ; общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяется между супругами пропорционально присужденным им долям.

Сторонами в период брака в общую совместную собственность приобретено следующее имущество:

- автомобиль <данные изъяты>, 2013 г.в., цвет черный, VIN J№, гос. регистрационный знак №, стоимостью 1 000 000 руб.,

- автомобиль <данные изъяты>, 2014 г.в., цвет, белый, VIN №, гос. регистрационный знак №, стоимостью 450 000 руб.,

- гостиничный номер №№, общей площадью 34,27 кв. м, расположенный в <адрес>; гостиничный номер №№, общей площадью 31,00 кв. м, расположенный в <адрес>; гостиничный номер №№, общей площадью 28,11 кв. м, расположенный в <адрес>, стоимостью 161 896,76 лари,

- квартира гостиничного типа №, общей площадью 33,8 кв. м, расположенная в <адрес>, <адрес>, №/Пиросмани №, стоимостью эквивалент 17 576 долларов США в лари по курсу Национального банка Грузии, установленному на день оплаты,

- квартира гостиничного типа №а, общей площадью 33,8 кв. м, расположенная в <адрес>, <адрес>, №/Пиросмани №, стоимостью эквивалент 17 576 долларов США в лари по курсу Национального банка Грузии, установленному на день оплаты,

- квартира гостиничного типа №, общей площадью 33,8 кв. м, расположенная в <адрес>, <адрес>, №/Пиросмани №, стоимостью эквивалент 17 576 долларов США в лари по курсу Национального банка Грузии, установленному на день оплаты,

- 7 акций обыкновенных <данные изъяты>» номинальной стоимостью 70 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался.

Стоимость автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> указана в справках ООО СБК «Партнер», представленных ФИО1 Доказательств иной стоимости автомобилей ФИО4 не представил.Стоимость гостиничных номеров в <адрес> суд устанавливает в размере, указанном в договорах. Доказательств иной стоимости данного недвижимого имущества стороны не представили.

Поскольку гостиничные номера и квартиры гостиничного типа, заявленные ФИО1 к разделу, находятся на территории Грузии, а Договор между Российской Федерацией и Республикой Грузия о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ не действует, признание права собственности на указанное недвижимое имущество выходит за рамки норм законодательства, подлежащего применению, суд считает возможным произвести раздел данного имущества путем взыскания денежных средств в счет компенсации ? доли стоимости гостиничных номеров и квартир гостиничного типа. При этом, поскольку квартиры гостиничного типа на момент расторжения брака в полном объеме оплачены не были, с ФИО1 в пользу ФИО4 подлежат взысканию денежные средства в размере согласно следующего расчета.

На ДД.ММ.ГГГГ за квартиры гостиничного типа было уплачено 41 250 долларов США (по 13 750 долларов США за каждую), то есть с ФИО1 в пользу ФИО4 подлежат взысканию 20 625 долларов США, что на момент вынесения решения (по курсу 73,58 руб. за 1 доллар США) составляет 1 517 587 руб. 50 коп.

С ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию ? стоимости трех гостиничных номеров в размере 80 948,38 лари (161 896,76 руб./2), что на момент вынесения решения (по курсу 23,01 руб. за 1 грузинский лари) составляет 1 862 622 руб. 22 коп.

Указанное имущество остается в собственности того из супругов, на чье имя оно зарегистрировано.

Автомобиль <данные изъяты>, 2013 г.в., цвет черный, VIN №, гос. регистрационный знак №, стоимостью 1 000 000 руб. суд считает возможным с учетом мнения сторон передать в собственность ФИО4, взыскав в пользу ФИО1 половину его стоимости 500 000 руб. 00 коп., автомобиль <данные изъяты>, 2014 г.в., цвет, белый, VIN №, гос. регистрационный знак № стоимостью 450 000 руб. передать в собственность ФИО1, взыскав в пользу ФИО4 половину его стоимости 225 000 руб. 00 коп.

Кроме вышеуказанного, сторонами в период брака на земельном участке, принадлежащем ФИО1 на праве личной собственности, по адресу: <данные изъяты>, был построен объект незавершенного строительства в виде жилого 2 этажного дома с цоколем и мансардой общей площадью помещений 287,82 кв. м, стоимость которого согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Кипарис», составляет 4 346 000 руб.

В связи с тем, что объект недвижимости был построен на земельном участке, являющимся личной собственностью ФИО1, в период брака сторон за счет общих средств супругов, доказательств строительства за счет своих личных средств ФИО1 суду не представила, суд приходит к выводу, что ФИО4 имеет право на получение денежной компенсации половины стоимости объекта недвижимости в размере 2 173 000 руб.

7 акций обыкновенных <данные изъяты>» суд считает необходимым передать в собственность ФИО4, а в пользу ФИО1 взыскать половину их стоимости.

При этом суд не соглашается с доводами ФИО4 о том, что спорные акции принадлежат ФИО10

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона РФ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона РФ "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

В силу п. 2 ст. 149.2 ГК РФ права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

Как видно из справки из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете ФИО4 имел 7 акций обыкновенных именных (Вып. 4) <данные изъяты>» номинальной стоимостью 10 000 руб.

На момент рассмотрения дела состояние лицевого счета ФИО4 у регистратора АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т» не изменилось.

ФИО10 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, своих прав на спорные акции ЗАО «Агрокомбинат «Заволжский» не заявил, поэтому оснований для исключения акций из раздела имущества супругов ФИО11 у суда не имеется.

Доказательств рыночной стоимости спорных акций стороны не представили, в связи с чем суд принимает за рыночную их номинальную стоимость 10 000 руб. Стоимость 7 акций составляет 70 000 руб. 00 коп., с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию половина стоимости акций – 35 000 руб. 00 коп.

С учетом стоимости имущества, переданного каждой из сторон, с ФИО1 в пользу ФИО4 подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1 517 965 руб. 28 коп. (2 173 000 руб. + 225 000 руб. + 1 517 587 руб. 50 коп. – 500 000 руб. – 35 000 руб. – 1 862 622 руб. 22 коп.)

Доводы ФИО1 о необходимости включения в раздел имущества квартиры по адресу: <адрес>, автомобиля №, гос. регистрационный знак № не основаны на законе и обстоятельствах спора.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 10, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии регистрации брака, заключенного в органах записи актов гражданского состояния, на спорные правоотношения сторон положения семейного законодательства не распространяются; при этом, на имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, независимо от времени их совместного проживания, не распространяется режим совместной собственности супругов; данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства, которыми устанавливаются основания приобретения права собственности и вопросы общей собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ст. 244 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не было представлено доказательств о наличии между сторонами договоренности о приобретении спорного имущества в общую собственность в равных долях, как и не представлено достоверных документальных доказательств вложения истцом личных денежных средств на приобретение автомобиля и квартиры. При этом фактическое совместное проживание сторон длительный период времени, ведение общего хозяйства при отсутствии регистрации брака, не свидетельствуют о состоявшемся соглашении сторон на создание общей собственности.

Также судом отклоняются и доводы ФИО4 о том, что приобретение всего спорного имущества, в том числе и строительство дома в д. Семеново производилось за счет его личных денежных средств, полученных за счет продажи добрачного имущества. Убедительных доказательств вложения личных денежных средств ФИО4 суду не представил. Из выписок о состоянии вклада однозначно не следует, что денежные средства были потрачены на приобретение спорного имущества, поскольку имеются значительные расхождения в датах поступления денежных средств и приобретения спорного имущества. Также не являются бесспорным доказательством приобретения автомобилей и гостиничных номеров в <адрес> в личную собственность истца договоры о продаже дорожной техники и машин, из них не видно, на что были потрачены полученные от продажи денежные средства.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования частично, в собственность ФИО1 передает автомобиль <данные изъяты>, 3 квартиры гостиничного типа №, 111а, 112, расположенные в <адрес>, Тб. Абусеридзе, №/Пиросмани №, всего на общую сумму 4 329 726 руб. 24 коп. В собственность ФИО4 суд передает 3 гостиничных номера №, расположенный в <адрес>, автомобиль <данные изъяты> акций обыкновенных <данные изъяты>», всего на общую сумму 4 795 244 руб. 45 коп.

В связи с разницей в стоимости переданного имущества, а также взысканием с ФИО1 в пользу ФИО4 половины стоимости объекта незавершенного строительством, с ФИО1 в пользу ФИО4 должна быть взыскана денежная компенсация в размере 1 517 965 руб. 28 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу ФИО1 суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в размере 11 339 руб. 89 коп., при этом суд исходит из того, что в уточненном исковом требовании ФИО1 сумма заявленных исковых требований составила 5 470 290 руб. 46 коп., из них удовлетворено 2 847 622 руб. 22 коп. (2 847 622 руб. 22 коп./ 5 470 290 руб. 46 коп. х 21 783 руб. 97 коп.). Соответственно с ФИО1 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 957 руб. 02 коп., а также расходы на составление отчета оценщика 7 325 руб. 12 коп. (12 419 420 руб. 27 коп. / 16 954 559 руб. 01 коп. х 21 783 руб. 97 коп. (или 10 000 руб. – стоимость отчета оценщика)).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 –199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.

Передать в собственность ФИО1 следующее имущество:

автомобиль <данные изъяты>, 2014 г.в., цвет белый, VIN №, гос. регистрационный знак №, стоимостью 450 000 руб.,

квартиру гостиничного типа №, общей площадью 33,8 кв. м, расположенную в <адрес>, <данные изъяты>, №/Пиросмани №, стоимостью 1 293 242 руб. 08 коп.,

квартиру гостиничного типа №а, общей площадью 33,8 кв. м, расположенная в <адрес>, <данные изъяты>, №/Пиросмани №, стоимостью 1 293 242 руб. 08 коп.,

квартиру гостиничного типа №, общей площадью 33,8 кв. м, расположенную в <адрес>, <данные изъяты>, №/Пиросмани №, стоимостью 1 293 242 руб. 08 коп.

Всего имущества на общую сумму 4 329 726 руб. 24 коп.

Передать в собственность ФИО4 следующее имущество:

гостиничный номер №№, общей площадью 34,27 кв. м, расположенный в <адрес>; гостиничный номер №№, общей площадью 31,00 кв. м, расположенный в <адрес>; гостиничный номер №№, общей площадью 28,11 кв. м, расположенный в <адрес>, стоимостью 3 725 244 руб. 45 коп.,

автомобиль <данные изъяты>, 2013 г.в., цвет черный, VIN №, гос. регистрационный знак №, стоимостью 1 000 000 руб.,

7 акций обыкновенных <данные изъяты>» номинальной стоимостью 70 000 руб.

Всего имущества на общую сумму 4 795 244 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере 1 517 965 руб. 28 коп.

Признать личной собственностью ФИО4 квартиру по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> 2010 г.в., гос. регистрационный знак №

В остальной части иска и встречного иска отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 11 339 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере 15 957 руб. 02 коп., расходы на составление отчета оценщика 7 325 руб. 12 коп., всего 23 282 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Зарубина