Решение № 2А-869/2017 2А-869/2017~М-935/2017 М-935/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-869/2017Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-869/2017 именем Российской Федерации г. Камышин 11 мая 2017 года Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Суворина А.В., при секретаре Макаровой М.В., с участием: помощника Камышинского городского прокурора Инякина А.В., представителя административного истца ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в выездном открытом судебном заседании административное дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № .... Управления федеральной службы исполнения наказания по ....» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что в ФКУ ИК -24 УФСИН России по .... отбывает наказание ФИО2 осужденный приговором мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 116, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено к назначенному наказанию, наказание назначенное по приговору Кировского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ; конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... осужденный ФИО2 за время отбывания наказания в данном исправительном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется удовлетворительно требования Уголовно-исполнительного законодательства РФ и правила внутреннего распорядка исполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем со стороны администрации, выводы делает для себя не всегда правильные. Вину в совершенном преступлении признает. Имеет 4 поощрения, 3 взыскания, одно из которых снято. Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки (для регистрации) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В судебном заседании административный истец поддержал требования, просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки (для регистрации) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился. Помощник прокурора полагает обоснованным административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... и считает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет с установлением указанных административных ограничений. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего требования удовлетворить, суд пришел к следующему. В силу ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Согласно ч. 8 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: 1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом; 2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом; 3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом. В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ). Частью 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Материалами дела установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст. 116, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с частичным присоединением к назначенному наказанию, наказание назначенное по приговору Кировского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ; конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Указанным приговором у осужденного признан особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, относятся к категории тяжких преступлений. Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике за отбытый период наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, требования Уголовно-исполнительного законодательства РФ и правила внутреннего распорядка исполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем со стороны администрации, выводы делает для себя не всегда правильные. Вину в совершенном преступлении признает. Имеет 4 поощрения, 3 взыскания, одно из которых снято. Не доверять сведениям, указанным в ней, у суда оснований не имеется, так как она полностью согласуется с материалами личного дела осужденного. При таких обстоятельствах, суд, с учетом ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государства и общественных интересов, устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением соответствующего административного ограничения, поскольку согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления. В целях обеспечения надлежащего контроля органа внутренних дел за поведением ФИО2 суд устанавливает ему следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № .... Управления федеральной службы исполнения наказания по ....» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить. Установить административный надзор за осужденным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении осужденного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов. запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет осужденного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Разъяснить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что согласно п.1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья А.В. Суворин Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК №24 УФСИН России по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Суворин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |