Постановление № 5-219/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 5-219/2024

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-219/2024

УИД 35RS0010-01-2024-002720-71

протокол №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Вологда 18 марта 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт № выдан <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


31 октября 2023 года в 07 часов 40 минут по адресу: <...>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством Форд Мондео, гос.номер №, в нарушении п. п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения во время выполнения маневра обгона автомобилем марки Фольксваген Гольф, гос.номер № под управлением ФИО1, создав опасность движения, в результате чего водитель ФИО1 применил экстренное торможение для предотвращения столкновения. Во время применения торможения автомобиль Фольксваген Гольф, гос.номер № сносит на стоящий автобус Волгабас, гос.номер №, под управлением ФИО2. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Фольксваген Гольф, гос.номер № – ФИО3, которому причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 15.12.2023 г. квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не заметил ДТП, ездит на машине с громкой музыкой. Его нашли сотрудники ГИБДД через месяц. Объезжал автобус, который ехал на место разворота, объехал задний левый угол автобуса, предела своей полосы не покидал. Автомашину Фольксваген не видел. Видел, что на встречной полосе стоит автобус и не думал, что его кто-то будет обгонять, поэтому в зеркало заднего вида не смотрел. Скорость его автомобиля была около 50 км/час. Асфальт был сырой, но сцепление с дорогой было хорошее.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что создалось впечатление, что водитель Фольксвагена не тормозил. ФИО4 обгонял автобус. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что скорость его автомобиля была около 60 км/ч, увидел что ФИО4 начинает обгон метра за два. На дороге две полосы для движения, по одной полосе в каждом направлении. Убедился в безопасности маневра и начал обгонять машину ФИО4, автобус поворачивал на разворот. В конце автобуса ФИО4 начал обгонять. На дороге был лед и сыро. Считает, что вина в ДТП ФИО4, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.2 Правил дорожного движения РФ, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Событие, установленное в настоящем судебном заседании является в силу ст. 2 ФЗ-196 от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении от 12.02.2024 г., схему места совершения административного правонарушения, фотоматериалы; видеозапись, просмотренную в судебном заседании, на которой четко видно, как ФИО4 начинает обгон автобуса не включив сигнал поворота и не убедившись в безопасности маневра, т.к. в это время на обгон его транспортного средства ехал автомобиль Фольксваген Гольф, под управлением ФИО1; письменные объяснения, заключение эксперта № от 15.12.2023 г., согласно которым у ФИО3 установлен легкой тяжести вред здоровью; заключение эксперта № от 05.02.2024 г., согласно которого действия водителя Фольксваген Гольф, гос.номер № ФИО1 не соответствовали требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, действия водителя Форд Мондео, гос.номер № ФИО4 не соответствовали требованиям п.п. 8.1,8.2 Правил дорожного движения РФ, водитель автомобиля Форд Мондео, гос.номер № ФИО4 выехал на полосу встречного движения во время выполнения маневра обгона автомобилем Фольксваген Гольф, гос.номер № под управлением ФИО1 и создал опасность для движения автомобилю Фольксваген Гольф, гос.номер № под управлением ФИО1; суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО4 в его совершении.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают и полностью подтверждают факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вред, причинённый здоровью ФИО3 в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4, нарушившей ПДД РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает повторное совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО4, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (в течение года 17 раз привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения) и назначает ФИО4 наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья О.Н. Давыдова

Разъяснить, что согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения в подразделение ГИБДД УМВД России по месту жительства, в случае их утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Давыдова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ