Решение № 2-2028/2024 2-2028/2024~М-1207/2024 М-1207/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-2028/2024

Дело №62RS0003-01-2024-002117-24

Производство № 2-2028/24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 30 июля 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лавренко Л.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Рязани, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, приходящийся истцу отцом. После смерти ФИО4, открылось имущество, состоящее из жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов, открытых в ООО МКБ им. С Живаго, а также 18/134 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Кроме него наследником первой очереди является его брат ФИО5 Согласно завещанию оставленному умершим ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> завещана ФИО3, а 18/134 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> завещано истцу. Как указывает истец, в связи с утерей паспорта в течение установленного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства как по завещанию, так и по закону не обратился. ФИО5 обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства, а также с заявлением о включении истца в круг наследников, принявших наследство. Как указывает истец, он фактически принял наследство, поскольку обращался к нотариусу с заявление о продлении ему срока принятия наследства, с момента смерти ФИО4 открыто владеет и пользуется долей дома, живет в доме, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги. Просил признать за ним право собственности на 18/134 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчик администрация г. Рязани, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительных причинах его неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, показания свидетеля ФИО6, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали 18/134 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы..

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее в том числе, из 18/134 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являлись сыновья ФИО5 и истец ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполкомом Советского районного Совета депутатов трудящихся г. Рязани и свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 распорядился принадлежащими ему 18/134 долями в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на случай смерти, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, зарегистрированное в реестре за №. Завещание удостоверено нотариусом г. Рязань Сомовой Л.М

Согласно указанному завещанию ФИО4 завещал принадлежащие ему 18/134 долями в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> своему сыну ФИО2 (истцу).

Данное завещание впоследствии не изменялось и не отменялось, что подтверждается отметкой нотариуса нотариального округ г. Рязань Рязанской областной нотариальной палаты ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 3 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Рязань ФИО8 было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 №.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о продлении срока принятия наследства по завещанию и по закону, поскольку им был утерян паспорт и отсутствовали документы, подтверждающие родство с ФИО4 Указанное заявление зарегистрировано нотариусом ДД.ММ.ГГГГ за №.

Таким образом, истец путем подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом шестимесячный срок выразил свою волю на принятие наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением, в котором подтверждал, что истец является его родным братом, признал истца наследником принявшим наследство и просил включить его в свидетельство о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ООО МКБ им. С. Живаго

В судебном заседании также установлено, что истец после смерти наследодателя стал проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, являющейся сособственником спорного дома, пояснившей, что истец проживает в спорном жилом доме постоянно, несет расходы по оплате коммунальных платежей, что также подтверждается квитанциями об оплате, представленными истцом в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии спорного наследства – 18/134 долей, открывшегося после смерти ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) к администрации г. Рязани (ОГРН №), ФИО5 (паспорт гражданина РФ № №) о признании права о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию право собственности на 18/134 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Т.В. Яромчук

Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2024 года.

Судья Т.В. Яромчук