Постановление № 5-820/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-820/2018Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Административный протокол 75 № Дело № 06 сентября 2018 года г.Чита, ФИО1 41 Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы административного дела в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО2, находясь в отделении № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, нарушал общественный порядок и общественную безопасность, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в свершении правонарушения признал. Исследовав материалы дела, суд находит в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям. Мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства подтверждается: протоколом об административном правонарушении, телефонограммой, заявлением, объяснением сотрудника ФГУП «почта России» ФИО3, в том, что гражданин ФИО2, находясь в отделении почты № по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес работников почтового отделения, посетителей, кричал, размахивал руками, нарушал общественный порядок. Также подтверждается объяснениями самого ФИО2, согласно которым он вину в совершении правонарушения не отрицал. Принимая во внимание, что оснований сомневаться в объективности показаний ФИО3 не установлено, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>. Судья: Аксёнова Е.С. Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Аксенова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |