Решение № 2А-907/2026 2А-907/2026~М-489/2026 М-489/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2А-907/2026

Дело № 2а-907/2026

УИД №... копия


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сусловой А.С.,

при секретаре Зульфугаровой Н.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г.Владимира Бекзадяна В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире с помощью использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Тюрьма №2 УФСИН России по Владимирской области» (далее ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области) Д. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении осужденного ФИО2 и административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден приговором ...... суда ...... от 20.02.2025 по ...... ст. ...... УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. ...... УК РФ присоединено наказание по приговору ...... суда ...... от 10.03.2022 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев. Срок наказания исчисляется с 20.02.2025, срок наказания заканчивается – 22.05.2025. ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постановлением начальника ФКУ ИК-...... от 03.03.2023 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, впоследствии постановлением ...... суда ...... от 10.07.2024 переведен в тюрьму на срок 11 месяцев 27 дней.

Представитель административного истца ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не возражал против установления административного надзора, просил о снижении количества явок на регистрацию, полагая, что максимальное количество явок будет препятствовать трудовой деятельности. Также указал, что после освобождения из мест лишения свободы планирует убыть по месту прежнего жительства, где проживал до осуждения в ......, устроиться на работу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение представителя прокуратуры г.Владимира, полагавшего целесообразным установление в отношении административного ответчика административного надзора на испрашиваемый срок, с установлением административных ограничений, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором ...... суда ...... от 10.03.2022 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ...... ст. ...... УК РФ с применением ...... ст. ...... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором ...... суда ...... от 20.02.2025 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ...... ст. ...... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. ...... УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ...... суда ...... от 10.03.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в исправительном учреждении, постановлением начальника ФКУ ИК-...... от 03.03.2023 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением ...... суда ...... от 10.07.2024 ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору ...... суда ...... от 10.03.2022 из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 11 месяцев 27 дней.

Преступления, за совершение которых отбывает наказание ФИО2 относятся к категории преступлений средней тяжести, совершенных при рецидиве преступлений, судимость по приговору ...... суда ...... от 20.02.2025 в установленном порядке не снята и не погашена.

Отбывая наказание в местах лишения свободы, постановлением начальника исправительного учреждения ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании злостным нарушителем в установленном порядке не отменялось.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 как лица, осужденного за совершение преступлений при рецидиве преступлений и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при освобождении из мест лишения свободы административного надзора на срок 3 года.

Оснований для снижения срока административного надзора, с учетом отрицательной характеристики ФИО2, признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, наличия непогашенных дисциплинарных взысканий, суд не усматривает.

Статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, ч.2 названной статьи предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, характеризующегося по месту отбывания наказания в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области отрицательно, имеющего дисциплинарные взыскания за нарушение порядка отбывания наказания (4 дисциплинарных взысканий за период отбывания наказания в тюрьме), в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ суд считает необходимым установить ответчику административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

В случае добросовестного соблюдения административных ограничений в силу норм статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный ответчик не лишен возможности ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений и сокращении срока административного надзора.

С учетом изложенного административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ... года рождения, уроженцу ......, административный надзор на срок – 3 года и административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись А.С. Суслова

Подлинник документа подшит в материалах дела №2а-907/2026, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания Н.В. Зульфугарова

......

......

......

......

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.С. Суслова