Решение № 2-2577/2017 2-2577/2018 2-2577/2018~М-2013/2018 М-2013/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2577/2017Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2577/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Армавир 22 мая 2018 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе судьи Поликарпова А.В., при секретаре Оганесян К.К., с участием: представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Армавир к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, Администрация муниципального образования г. Армавир обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - истец, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате и пени, ссылаясь на то, что в нарушение условий заключенного между истцом и ответчиком по результатам торгов договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 29.01.2015 года <...> ответчик в полном объеме и в установленные сроки вновь не уплатила установленную договор арендную плату, в связи с чем, представитель истца в иске просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по указанному договору, начисленную за период с 01.01.2018 года по 21.02.2018 года в размере 72 555 руб. 46 коп. и пеню, начисленную за период с 01.12.2017 года по 31.03.2018 года в размере 14 277 руб. 96 коп. В судебном заседании представитель истца иск поддержала и просила иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые судом меры, в связи с чем, суд на основании ст. 233 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком по результатам торгов заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 29.01.2015 года <...> (далее - договор), что подтверждено заверенной копией указанного договора. В нарушение условий договора ответчик в полном объеме и в установленные сроки не уплатила установленную арендную плату. Согласно представленного с иском расчета, оснований сомневаться в обоснованности которого не имеется, задолженность начисленная ответчику по указанному договору аренды составляет по арендной плате за период с 01.01.2018 года по 21.02.2018 года сумму в размере 72 555 руб. 46 коп. и по пеню за период с 01.12.2017 года по 31.03.2018 года сумму в размере 14 277 руб. 96 коп. Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Начисление пени при невнесении арендатором арендной платы предусмотрено пунктом 6.2 заключенного сторонами договора. На основании изложенного, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд, также взыскивает с ответчика в доход местного бюджета в установленном законом размере государственную пошлину. Руководствуясь ст.ст. 233-235, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу администрации муниципального образования г. Армавир задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, заключенного по результатам торгов от 29.01.2015 года <...>, начисленную за период начисленную за период с 01.01.2018 года по 21.02.2018 года в размере 72 555 9семьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят пять) руб. 46 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу администрации муниципального образования г. Армавир пеню по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, заключенного по результатам торгов от 29.01.2015 года <...>, начисленную за период с 01.12.2017 года по 31.03.2018 года в размере 14 277 (четырнадцать тысяч двести семьдесят семь) руб. 96 коп. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 805 (две тысячи восемьсот пять) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Администрация МО г. Армавир (подробнее)Судьи дела:Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2577/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2577/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2577/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2577/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2577/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2577/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2577/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2577/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2577/2017 |