Постановление № 5-135/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020Саянский городской суд (Иркутская область) - Административное о назначении административного наказания Дело № 5-135/2020 03 сентября 2020 года Город Саянск Судья Саянского городского суда Иркутской области Маничева С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, рожденной в <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес изъят> проживающей по адресу: <адрес изъят> установила ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 37 мин. в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), ФИО1 в торговом отделе <данные изъяты>», расположенном в микрорайоне <адрес изъят>, находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. По данному факту совершения указанного правонарушения заместителем начальника отдела опеки и попечительства граждан по городу Саянску межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области ФИО2 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 была надлежаще извещена, заявила ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. С учетом этого и положений ч. 2, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, предусматривающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено в ее отсутствие. Указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 г. № 59-1уг (в редакции, актуальной на дату правонарушения, совершенного ФИО1) введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с соответствующими правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и с порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств. В соответствии с указанными нормативными положениями использование в общественных местах средств индивидуальной защиты (в частности, масок) является обязательным. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, наряду с протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном порядке уполномоченным должностным лицом и содержащим все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается также объяснениями начальника отдела опеки и попечительства граждан по г. Саянску межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №5 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе патрулирования было обнаружено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 37 мин. находилась на рабочем месте <данные изъяты> без средств индивидуальной защиты. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение (работает), а также правовая позиция, изложенная в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. № 4-П, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ принимается во внимание оказание ею содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, путем дачи правдивых показаний, при отсутствии в деле данных о том, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, из представленных материалов дела не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. С учетом этого и с целью исключения избыточного ограничения прав лица, привлеченного к административной ответственности, возможно назначение ФИО1 административного наказания в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановила Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление в 10-дневный срок со дня получения его копии может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области. Судья: С.С. Маничева Суд:Саянский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Маничева Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-135/2020 |