Решение № 2-1358/2017 2-1358/2017~М-1446/2017 М-1446/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1358/2017

Дело № 2-1358/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи от 19.02.1992 истцом был приобретен одноэтажный брусчатый дом по адресу: <Адрес обезличен>. Истец указывает, что 23.03.2009 по просьбе супруга она прописала в доме его брата ФИО2, однако с момента регистрации ответчик в дом не вселялся, в нем не проживал, его личных вещей в доме не имеется, членом семьи истца ответчик также не является, родственные отношения между сторонами не поддерживаются. Также указывает, что 12.08.2012 умер ее супруг, после смерти которого, истец неоднократно обращалась с просьбой к ответчику выписаться, на что получила отказ. На основании изложенного, истец просит признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым домом по адресу: <Адрес обезличен>.

В судебном заседании истица поддержала завяленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, он даже писал заявление в орган регистрационного учета, но не смог сняться с учета, поскольку у него был утерян паспорт, потом ответчик был осужден и в настоящее время отбывает наказание по приговору суда.

Ответчик о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела с использованием ВКС не настаивал, объяснения по иску дать отказался.

Выслушав пояснения истца, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 19.02.1992 является собственником жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АВ № <Номер обезличен> от 18.04.2000.

Как следует из доводов искового заявления и пояснений истицы 23.03.2009 по просьбе супруга в указанном доме она зарегистрировала брата супруга - ФИО2, что подтверждается данными домовой книги и справкой АО «ЕРЦ РК» от 03.10.2017.

Из пояснений ФИО1 также следует, что с момента регистрации ответчик в дом не вселялся, никогда в нем не проживал, проживал со своей семьей по другому адресу, его личных вещей в доме не имеется, членом семьи истца ответчик также не является, родственные отношения между сторонами не поддерживаются. Данные обстоятельства подтвердили в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7

Также факт не проживания ответчика в спорной квартире установлен приговором Сортавальского городского суда от 10.02.2016 по уголовному делу № № 162015120013 по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, из показаний самого ФИО2, потерпевших, свидетелей следует, что он фактически проживал он по адресу: Кааламо, <Адрес обезличен> Суд также принимает во внимание, что в материалах дела имеется заявление ответчика о снятии с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен> связи с регистрацией по новому месту жительства по адресу: <Адрес обезличен>.

Из пояснений истца следует, что ответчиком было написано указанное заявление, однако он не смог сняться с регистрационного учета, поскольку потерял паспорт.

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регламентирован порядок регистрации граждан по месту жительства и по месту пребывания. В соответствии со ст. 2 указанного ФЗ и п. 3 Правил регистрации местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие…), а также иное жилое помещение.

Согласно п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 02.02.1998 следует, что регистрация гражданина по месту пребывания и по месту жительства носит уведомительный характер. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание, что факт регистрации по определенному адресу не влечет каких-либо значимых юридических последствий для ответчика относительно жилого помещения, в котором он зарегистрирован, не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение по месту регистрации, учитывая, что ответчик в жилое помещение не вселялся, проживал с семьей по другому адресу, его регистрация в спорном жилом доме носила формальный характер, личных вещей ответчика в доме не имеется, членом семьи истца ответчик не является, поэтому суд приходит к выводу о том, что следует признать ФИО2 не приобретшим права пользования указанным жилым помещением.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, <Дата обезличена> г.р., не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2017.