Решение № 2-1363/2023 2-1363/2023~М-1289/2023 М-1289/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 2-1363/2023

УИД: 36RS0034-01-2023-001780-26

Дело №2-1363/2023, Строка 2.205


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 22 декабря 2023 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Забара О.И.,

с участием ответчика /ФИО1./,

законного представителя несовершеннолетнего ответчика /Х/ - /ФИО2./

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к /ФИО1./, /ФИО2./ , действующей в интересах несовершеннолетнего /Х/, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /З/, умершего <Дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к /ФИО1./, /ФИО2./ , действующей в интересах несовершеннолетнего /Х/, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /З/, умершего <Дата обезличена>, указывая, что 13.11.2018 между Банком и /З/ заключен кредитный договор №625/0051-0668349, путем присоединения к Правилам кредитования и подписания /З/ согласия на кредит. Банком ему были предоставлены денежные средства в сумме 485981 руб. на срок до 13.11.2023. под 11,7% годовых.

14.03.2019 ПАО Банк ВТБ и /З/ заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Согласно условиям кредитного договора был установлен лимит в размере 45074,17 руб. под 26% годовых.

Ввиду ненадлежащего исполнения /З/ принятых на себя обязательств, образовалась задолженность.

<Дата обезличена> /З/ умер.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Россошанского района /Щ/, наследниками к имуществу /З/ являются сыновья /ФИО1./ (3/4 доли) и несовершеннолетний /Х/ (1/4 доля)

Истец просит суд взыскать солидарно с /ФИО1./ и /ФИО2./ , действующей в интересах несовершеннолетнего /Х/, в свою пользу задолженность по кредитному договору №625/0051-0668349 в размере 436405,20 руб., в том числе: основной долг – 376334,12 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 60071,08 руб., задолженность по кредитному договору <***> в размере 61365,88 руб., в том числе: основной долг – 45074,1 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 16291,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8178 руб. за счет наследственного имущества /З/

Истец ПАО Банк ВТБ о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, исковые требования поддерживает, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании ответчик /ФИО1./ суду пояснил, что признает исковые требования, обратился к суду с письменным заявлением о признании иска, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Ответчик /ФИО2./ , действующая в интересах несовершеннолетнего /Х/, обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав /ФИО1./, /ФИО2./ , изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 13.11.2018 между ПАО Банк ВТБ и /З/ заключен кредитный договор №625/0051-0668349, путем присоединения к Правилам кредитования и подписания /З/ согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить /З/ денежные средства в сумме 485981 руб. на срок до 13.11.2023 со взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых., а /З/ обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. (л.д.47-77, 78, 90)

ПАО Банк ВТБ исполнил свои обязательства, /З/ были предоставлены денежные средства в сумме 485981 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.25)

14.03.2019 ПАО Банк ВТБ и /З/ заключили договор №633/0051-08477366 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Согласно условиям кредитного договора был установлен лимит в размере 45074,17 руб. под 26% годовых. (л.д.18, 85,87)

/З/ ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитным договорам, в результате чего, образовалась задолженность.

<Дата обезличена> /З/ умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена> № (л.д.13)

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Россошанского района Воронежской области /Щ/, наследниками имущества после смерти /З/ являются его сыновья /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, в ? долях и /Х/, <Дата обезличена> года рождения, в ? доли. (л.д.14) Законным представителем несовершеннолетнего /Х/ является его мать /ФИО2./ (л.д.118,119)

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснения, содержащиеся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 2 п. 36 вышеуказанного Постановления, в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследственное имущество после смерти /З/ состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство. (л.д.131)

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ПАО Банк ВТБ, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представил суду доказательства исполнения своих обязательств по кредитным договорам №625/0051-0668349 и <***>

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по вышеуказанным кредитным договорам.

Ответчики /ФИО1./ и /Х/, являющиеся наследниками по закону после смерти /З/, умершего <Дата обезличена>, приняли наследство в размере 3/4 и 1/4 доли соответственно в праве общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ПАО Банк ВТБ направлял ответчику /Х/ требование о досрочном погашении кредита от 14.08.2023 №16, в котором Банк требовал досрочно погасить задолженность по кредитному договору <***> от 13.11.2018 в сумме 436405,20 руб., по кредитному договору №633/0051-0847366 от 13.03.2019 в сумме 61365,88 руб. в срок до 14.09.2023 (л.д.12)

Задолженность по кредитным обязательствам до настоящего времени не погашена.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитным договорам №625/0051-0668349 и <***> (л.д.18-24, 25-27). Данные расчеты суд считает правильными.

Согласно сервиса проверки недвижимости от 22.12.2023, размещенного в общем доступе в сети Интернет, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1751039,64 руб. Стоимость наследственного имущества – ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру составляет 437 759,91 руб.

Соответственно, ? доли от стоимости перешедшей доли квартиры в порядке наследования к ответчику /ФИО1./ составляет – 328319,93 руб., а ? доля от стоимости перешедшей доли квартиры в порядке наследования к несовершеннолетнему наследнику /Х/ составляет 109439,98 руб.

В настоящее время, данная квартира была продана /Ш/ на основании договора купли-продажи от 19.06.2023. Согласно договора стороны оценили квартиру в 1900000 руб., ? долю в праве общей долевой собственности квартиры – 475000 руб.

ООО СК «Газпром страхование» было выплачено ответчику /ФИО1./ в счет страхового возмещения по кредитному договору №625/00510668349 сумма 242990,50 руб. и 102739,50 руб., а всего 345730 руб., что подтверждается платежными поручениями от 14.07.2023 №008871 и № 008854. (л.д.139,140)

Учитывая, что задолженность по кредитному договору №625/0051-0668349 составляет 436405,20 руб., задолженность по кредитному договору <***> составляет 61365,88 руб., всего 497771,08 руб., сумма страхового возмещения, выплаченная наследникам, составляет 345730 руб., остаток задолженности по кредитным договорам, который должен быть оплачен за счет наследственного имущества составляет 152041,08 руб.

Из расчета кадастровой стоимости квартиры 1751039,64 руб., стоимость ? доли в праве общей долевой собственности квартиры – 437759,91 руб., из расчета рыночной стоимости квартиры 1900000 руб. – ? доля составляет 475000 руб., суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти /З/, перешедшего по наследству ответчикам /ФИО1./ и /Х/, значительно превышает величину обязательств по кредитным договорам.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики /ФИО1./ и /Х/, принявшие наследство после смерти /З/ несут полную солидарную ответственность перед ПАО Банк ВТБ по неисполненным заемщиком обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования ПАО Банк ВТБ к /ФИО1./ и /ФИО2./ , действующей в интересах несовершеннолетнего /Х/, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая принятие ответчиками /ФИО1./ и /ФИО2./ , действующей в интересах несовершеннолетнего /Х/, наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика /З/, стоимость которого является достаточной для удовлетворения требований кредитора наследодателя, с учетом полученной выплаты страхового возмещения ООО СК «Газпром страхование», суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ к /ФИО1./, /ФИО2./ , действующей в интересах несовершеннолетнего /Х/, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, после смерти /З/, умершего <Дата обезличена>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска изложено ответчиками /ФИО1./ и /Х/ в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 8178 руб., что подтверждается платежными поручениями от 24.10.2023 №444754 на сумму 614 руб. и от 24.10.2023 №444762 на сумму 7564 руб. (л.д.83, 101).

Учитывая, что исковые требования ПАО Банк ВТБ к /ФИО1./, /ФИО2./ , действующей в интересах несовершеннолетнего /Х/, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /З/, умершего <Дата обезличена>, удовлетворены, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 4089 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к /ФИО1./, /ФИО2./ , действующей в интересах несовершеннолетнего /Х/, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, после смерти /З/, умершего <Дата обезличена>, удовлетворить.

Взыскать солидарно с наследников умершего /З/: /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, законного представителя несовершеннолетнего /Х/, <Дата обезличена> года рождения, /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ, юридический адрес: г.Санкт –Петербург, Дегтярный переулок, д.11, лит.А (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №625/0051-0668349 в размере 436405 (четыреста тридцать шесть тысяч четыреста пять) руб. 20 коп., в том числе: основной долг – 376334,12 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 60071,08 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти /З/, умершего <Дата обезличена>.

Взыскать солидарно с наследников умершего /З/: /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, законного представителя несовершеннолетнего /Х/, <Дата обезличена> года рождения, /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ, юридический адрес: г.Санкт –Петербург, Дегтярный переулок, д.11, лит.А (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> в размере 61365 (шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят пять) руб. 88 коп., в том числе: основной долг – 45074,1 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 16291,71 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти /З/, умершего <Дата обезличена>.

Взыскать с /ФИО1./ в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по оплате госпошлины в размере 4089 (четыре тысячи восемьдесят девять) руб.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего /Х/, <Дата обезличена> года рождения, /ФИО2./ , в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по оплате госпошлины в размере 4089 (четыре тысячи восемьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2023.

Судья: С.М. Крюкова