Приговор № 1-250/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-250/2017




Дело №1-250/2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

10 августа 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора Саетова Д.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Косолаповой Н.Б., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Лысовой А.А.,

а также представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, путем свободного доступа, с открытого стеллажа взял одну бутылку водки «Старая Казань Люкс» объемом 1 л, стоимостью 430 рублей, одну бутылку водку «Тапка» объемом 0,5 л., стоимостью 211 рублей 76 копеек, положил их под свою одежду, затем продолжая свои преступные действия, подойдя к прикассовой зоне со стенда взял жевательные резинки «Ригли Файв Фьюжн» в количестве 5 шт., стоимостью 30 рублей 80 копеек за 1 шт. на общую сумму 154 рубля, и положив в карман своей одежды, открыто похитил указанные товары покинув помещение магазина, не реагируя на требования директора магазина Потерпевший №1 и товароведа Свидетель №1 остановится. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 795 рублей 76 копеек.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером зашёл в магазин «Магнит», расположенный по <адрес>. В камеру хранения положил пакет, прошёл в зал. Со стеллажа взял бутылку водку «Талка», емкостью 0,5 литра, убрал ее под одежду. Вторую бутылку «Старая Казань» он взял со стеллажа, но потом ее поставил на стеллаж, но в другом месте. В корзину положил баллон пива, бутылку вина и две штуки жевательной резинки. На кассе кассир пробила пиво и вино, в это время Потерпевший №1 перегородила ему дорогу. Когда он вырывался, бутылка водки у него выпала на пол, и в это время Потерпевший №1 сказала, чтобы вызывали сотрудников полиции. Он хотел украсть бутылку водки, но убежал без товара. Потерпевший №1 его задержала до кассы. Кроме того, на кассе остался товар, который он оплатил и тот, который забыл в камере хранения. Он взял две бутылки водки по 0,5 литра «Старая Казань» и «Талка».

В ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что вторую бутылку «Старая Казань» отодвинул на противоположную сторону стеллажа.

Представитель потерпевшего ФИО2 суду показала, что со слов директора магазина Потерпевший №1 ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина была совершена кража. Потерпевший №1 вызвала сотрудников полиции и написала заявление.

Допрошенная в качестве свидетеля Потерпевший №1, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов она находилась в торговом зале, сидела за компьютером на третьей кассе. На первой кассе находилась продавец-кассир Свидетель №2, на второй кассе сидела товаровед Свидетель №1 и обслуживала покупателей. Рядом с ее кассой находятся стеллажи с крепкими алкогольными напитками. В это время она увидела, как в магазин заходит молодой человек, парень на вид лет 27 -30. Зайдя в магазин, парень взял продуктовую корзину и сразу же направился в отдел с алкогольными напитками. Она стала за ним наблюдать. Парень взял с прилавка бутылку водки 0,5 литра марки «Талка», огляделся по сторонам, отошел в сторону прилавка с пивом, где под свою одежду положил бутылку с водкой «Талка», и с прилавка взял бутылку пива объемом 1,5 л. и положил его в корзину. После чего он прошел к другому стеллажу того же ряда с водочными изделиями, где взял с витрины бутылку водки марки «Старая Казань» объемом 1,0 л., и отходя в сторону, где витрины с винами, засунул бутылку водки себе под куртку. После чего со стеллажа с винами взял бутылку вина марки «КБ-СО», объемом 0,75л. и положив его в корзину, направился в сторону кассы с продуктовой корзиной. Пока он стоял в очереди на кассе, она продолжала наблюдать за ним, и увидела, как он взял со стенда, который расположен в кассовой зоне, 5 пачек жевательной резинки «Ригли Файв Фьюжн» и положил их в корзину, а после, когда он увидел, что никто не наблюдает за ним, из корзины взял эти жевательные резинки и положил в правый наружный карман своей куртки. Затем он повернулся в ее сторону и увидел, что она на него смотрит. У него забегали глаза и он стал нервничать. Стоя в очереди, он спрашивал денежную сумму, сколько именно не помнит у женщины, которая стояла в очереди на второй кассе. Дала ли она ему деньги, она не обратила внимание. Когда подошла его очередь, она вышла и встала напротив него, около выхода. Когда кассир магазина начала ему пробивать пиво и вино, она обратилась к данному молодому человеку, сказав, чтобы он вытащил из одежды все, что он взял. На что парень стал нервничать и сказал ей, что ничего не брал. Она сказала товароведу, которая сидела за другой кассой, чтобы она нажала кнопку вызова сотрудников полиции. Услышав об этом, парень начал отталкивать ее в сторону и хотел уйти из магазина. Увидев это, товаровед Свидетель №1 выбежала из кассы, и они вдвоем пытались задержать парня. Уже за кассой, у выхода, у парня из-под куртки упала бутылка водки марки «Талка» 0,5 л. на пол, а вторая бутылка водки у него выпирала из одежды и осталась в куртке. Парень смог вырваться от них, и выйдя из магазина, побежал за угол дома с правой стороны. Когда он убегал, она ему кричала в след, чтобы он остановился и вернул оставшийся товар, но парень, не оглядываясь, убежал дальше. После чего она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Затем она зашла обратно в магазин, и стала заново просматривать камеры видеонаблюдения. При просмотре видно, что парень бутылку водки «Талка» объемом 0,5 л. и бутылку водки «Старая Казань» объемом 1 л. прячет под свою одежду, также со стенда берет упаковки с жевательными резинками. Далее она пошла и посмотрела стеллажи, откуда данный парень похитил бутылки водки «Талка» и «Старую Казань», место в стеллажах, откуда он взял данные товары, были пустые. Затем приехали сотрудники полиции и провели осмотр в магазине. В отделе полиции при просмотре фотоизображений она опознала в парне, похитивший товар ФИО1. У парня при себе остались жевательные резинки «Ригли Файв Фьюжн» в количестве 5 штук и водка объемом 1,0 л. марки «Старая Казань Люкс».

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов она находилась на рабочем месте и в это время услышала в торговом зале магазина «Магнит» крики и шум. И она увидела, что из торгового зала со стороны кассы к выходу из магазина выбежал молодой человек, за ним схватившись за его одежду, выбежали директор магазина Потерпевший №1 и товаровед, которые пытались остановить данного молодого человека. Они кричали ему: «Стой, остановись!», но данный молодой человек не останавливаясь, вырывался от них, размахивая руками. Парню удалось вырваться от них и убежать из магазина. За ним из магазина выбежали товаровед и директор. Что происходило за магазином на улице, она не видела. Лицо данного парня она не видела. Он был в куртке, среднего роста, худощавого телосложения.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов она находилась на кассе. В это время к ней на кассу подошел ранее не известный ей парень, который был одет в куртку. Он поставил на кассу 1,5 литра пива, в руках у него была денежная купюра достоинством 50 рублей. Он обратился к женщине, которая находилась на другой кассе, и попросил у нее мелочь, так как у него не хватало денег. В это время на кассу подошла директор магазина Потерпевший №1 и сказала парню, чтобы он вытащил из-под куртки, все что взял из их магазина. Парень ответил, что ничего не брал и хотел резко убежать по направлению выхода из магазина. Директор и товаровед хотели его задержать, хватали за его одежду. В это время у парня, уже за кассой, у выхода из магазина, из-под куртки выпала бутылка водки «Талка» 0,5 л. Затем данный парень смог вырваться из рук директора и товароведа и убежал из магазина на улицу. Директор и товаровед выбежали за ним, крича ему в ответ, чтобы он остановился и вернул товар, но он не реагировал. Что происходил дальше вне магазина, она не знает, так как обслуживала покупателей. От директора Потерпевший №1 она узнала, что данный парень похитил бутылку водки «Старая Казань» объемом 1 л. и 5 упаковок жевательной резинки «Ригли Файф Фьюжю». Данный парень ей ранее не знаком.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов она находилась на второй кассе, обслуживала покупателей. В это время на соседнюю первую кассу подошел ранее не знакомый ей парень. На первой кассе работала продавец Свидетель №2. Данный парень, находясь на кассе, сделал вид, что хочет купить пиво и вино. В руках у него была корзина, где находились бутылка пива и бутылка вина. Указанный товар он положил из корзины на ленту кассы. Больше в корзине ничего не было. Он вел себя подозрительно, и поэтому она стала за ним наблюдать. Из кармана своей одежды данный парень достал одну купюру достоинством 50 рублей, и у него не хватало денег за товар, стал создавать суету. Он спросил у одной женщины, которая стояла на ее кассе, деньги. Сколько спросил, она не слышала, их конкретный разговор она не слышала. После этого к данному парню подошла директор Потерпевший №1 и попросила данного парня вытащить то, что взял. Парень стал сопротивляться. Увидев это, она также подошла на помощь к директору. Они стали его удерживать, держа за одежду, но парень силой протащил их до выхода из магазина. Когда он вырывался от них, уже за кассой, у выхода, у парня из-под куртки выпала бутылка водки «Талка» объемом 0,5 л. Она также заметила, что у него из-под куртки за пазухой выпирала вторая бутылка, видно было, что бутылка большая. Его удержать они не смогли, так как он был сильнее их, и он смог вырваться и убежать из магазина. Когда он убегал из магазина, директор Потерпевший №1 вслед ему кричала «стой!», но он не остановился. Затем они стали просматривать записи с камер видеонаблюдения и обнаружили, что данный парень украл одну литровую бутылку водки «Старая Казань» объемом 1л., и 5 пачек жевательной резинки «Ригли». После чего они вызвали полицию.

Вина ФИО1 доказывается также письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по <адрес>, в котором было совершено открытое хищение бутылки водки «Старая Казань» объемом 1 л., жевательных резинок «Ригли Файв Фьюжн» в количестве 5 шт. В ходе ОМП изъяты: бутылка водки «Талка» объемом 0,5л., бутылка вина «Ке со» объемом 0,7 л., бутылка пива «Голд» объемом 1,5 л., видеозапись (л.д.5-7); товарной накладной №A1356, согласно которой стоимость бутылки водки «Старая Казань Люкс» объемом 1 л. без учета НДС составляет 430 рублей, водки «Талка» объемом 0,5 л. без учета НДС составляет 211 рублей 76 коп., жевательных резинок «Ригли Файв Фьюжн» в количестве 1 шт. без учета НДС составляет 30 рублей 80 коп.(л.д.26); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена видеозапись, бутылка водки «Талка» объемом 0,5 л., бутылка вина «Ке Со» объемом 0,7 л., бутылка пива «Gold» объемом 1,5л. (л.д.51-55); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого СD-диск с видеозаписью, бутылка водки «Талка» объемом 0,5 л., бутылка вина «Ке Со» объемом 0,7 л., бутылка пива «Gold» объемом 1,5л. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.57, 58); - постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которому вещественные доказательства: бутылка водки «Талка» объемом 0,5 л., бутылка вина «Ке Со» объемом 0,7 Л., бутылка пива «Gold» объемом 1,5л. переданы под расписку представителю потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.60); и другими материалами дела.

Анализ исследованных судом доказательств полностью изобличает подсудимого ФИО1 в совершении преступления. Показания его не последовательны и противоречивы, а потому, суд относится к ним критически и расценивает их, как способ уйти от ответственности за совершенное открытое хищение чужого имущества. В тоже время, показания допрошенных в суде свидетелей согласуются как между собой, так и с исследованными в суде письменными доказательствами и видеозаписью, из которой видно, что ФИО1 с целью удержания похищенных им вещей, в том числе двух бутылок водки и жевательных резинок, преодолевая сопротивление Потерпевший №1 и Свидетель №1, которые пытаются его задержать, преодолевает место расчета за приобретенный товар, т.е. кассовую зону и направляется к выходу и лишь благодаря оказанному ему сопротивлению, у выхода из магазина, помимо его воли, бутылка водки «Талка» выпадает у него на пол.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признает нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и его близких родственников, добровольное возмещение ущерба.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, состоит на учете врача нарколога.

На основании части 1 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на его исправление, мнение представителя потерпевшего и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не находит,

В связи с наличием обстоятельства отягчающего наказание оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и на основании этой статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Журавлев Т.Х.

Приговор вступил в законную силу: «___»_____________2017 года.

Судья: Журавлев Т.Х.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ