Решение № 2-455/2024 2-455/2024~М-319/2024 М-319/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-455/2024Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело ........ УИД- 26RS0........-02 Именем Российской Федерации 16 мая 2024 года ...... Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Маркиниди В.А., при секретареКононенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит установить факт принятия, ФИО2, умершей ........., наследства после умершей ......... матери ФИО3, состоящего из жилого дома, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: ......; включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего ........., жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., кадастровый ........ и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ......; признать за ФИО1, ......... года рождения, в порядке наследования, после умершего ........., супруга – ФИО4, право собственности на жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., кадастровый ........ и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ....... В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: ...... был выделен в собственность ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю ........ от ........., выданного администрацией Серноводского сельского совета ....... На данном земельном участке, еще до выделения его в собственность был построен жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., кадастровый ......... ......... ФИО3 умерла. Всё ее наследство, в том числе личные вещи, денежные средства, жилой дом и земельный участок приняла ее дочь ФИО2, которая проживала в данной недвижимости до своей смерти. ......... ФИО2 умерла. Всё ее наследство, в том числе личные вещи, денежные средства, жилой дом и земельный участок принял ее сын (супруг истца) ФИО4. ......... ФИО4 умер. Все его наследство, в том числе личные вещи, бытовая техника, мебель, денежные средства, земельную долю сельскохозяйственного назначения, жилой дом и приусадебный земельный участок приняла его супруга, истец. Кроме истца есть другие наследники: сын ФИО5, ......... года рождения; дочь ФИО6, ......... года рождения, дочь ФИО7, ......... года рождения. Дети наследство не принимали и отказались от принятия наследства в пользу истца. Других наследников не имеется. Заведено наследственное дело 172/2022. Нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок отказал, пояснив это тем, что свекровь истца своевременно не подавала заявление о принятии наследства, в связи с чем, считается пропустившей срок подачи заявления о принятии наследства после своей матери. В связи с чем, вопрос об оформлении наследства на жилой дом и приусадебный земельный участокдолжен решаться в судебном порядке. В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО8, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, суду представили заявление, в котором исковые требования поддержали, в полном объеме, на указанных в нем основаниях, также просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика администрации Курского муниципального округа ...... ФИО9, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, суду представил отзыв, в котором считает возможным оставить разрешение исковых требований на усмотрение суда, также просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям: Судом установлено, что земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: ...... был выделен в собственность ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю ........ от ........., выданного Серноводской сельской администрацией ....... На данном земельном участке, еще до выделения его в собственность был построен жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., кадастровый ......... ......... ФИО3 умерла. Всё ее наследство, в том числе личные вещи, денежные средства, жилой дом и земельный участок приняла ее дочь ФИО2, которая проживала в данной недвижимости до своей смети. ......... ФИО2 умерла. Всё ее наследство, в том числе личные вещи, денежные средства, жилой дом и земельный участок принял ее сын ФИО4. ......... ФИО4 умер. Все его наследство, в том числе личные вещи, бытовая техника, мебель, денежные средства, земельную долю сельскохозяйственного назначения, жилой дом и приусадебный земельный участок приняла его супруга ФИО1. Кроме истца есть другие наследники: сын ФИО5, ......... года рождения; дочь ФИО6, ......... года рождения, дочь ФИО7, ......... года рождения. Дети наследство не принимали и отказались от принятия наследства в пользу истца. Других наследников, заявивших о своих правах на наследственное имущество после смерти ФИО4 не имеется, доказательств обратного суду представлено не было. Заведено наследственное дело 172/2022. Нотариус выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок отказал, пояснив это тем, что свекровь истца своевременно не подавала заявление о принятии наследства, в связи с чем, считается пропустившей срок подачи заявления о принятии наследства после своей матери. Решением Курского районного суда ...... от ......... установлен факт – факт родственных между ФИО4, ......... года рождения, умершим ........., и его бабушкой ФИО3, умершей ........., по линии его матери ФИО2, умершей .......... В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Судом установлено, что на основании постановления главы Серноводской сельской администрации от ........., ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,25 га. Согласно сведений об объекте, из личного кабинета сайта росреестра, сети Интернет, земельный участок с кадастровым номером 26:36:101101:16, расположенный по адресу: ...... имеет площадь, 2500 кв.м., категорию земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, собственник не указан; здание с кадастровым номером 26:36:101101:500, расположенное по адресу: ...... имеет площадь, 45, 9кв.м., назначение жилой дом. Вместе с тем, само по себе, то обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный объект недвижимости за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке не может служить основанием для отказа в признании данного имущества наследственным и включении его в состав наследства, поскольку принадлежность ФИО1 указанного недвижимого имущества подтверждена надлежащими письменными доказательствами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается, как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследование – это универсальное правопреемство (ст. 1110 ГК РФ), а потому истец является правопреемниками всех имущественных прав, которые принадлежали наследодателю, за исключением неразрывно связанных с его личностью, в том числе и тех, которые возникли, но не были надлежащим образом оформлены. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. ........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные достоверные доказательства, которые позволили суду прийти к выводу о принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателю. Доказательств опровергающих установленные обстоятельства и исключающих возможность удовлетворения заявленных исковых требований материалы дела не содержат и суду не представлено. Факт принадлежности наследодателю ФИО3 земельного участка, с кадастровым номером 26:36:101101:16, как и жилой дом, с кадастровым номером 26:36:101101:500, подтвержден достаточными, допустимыми доказательствами и никем не оспаривается, третьих лиц, заявивших о своих правах на указанное недвижимое имущество, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на жилой дом и земельный участокудовлетворить. Установить факт принятия, ФИО2, умершей ........., наследства после умершей ......... матери ФИО3, состоящего из жилого дома, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: ....... Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего ........., жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., кадастровый ........ и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ....... Признать за ФИО1, ......... года рождения, в порядке наследования, после умершего ........., супруга – ФИО4, право собственности на жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., кадастровый ........ и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ....... Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, на общих основаниях. На решение может быть подана апелляционная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.А. Маркиниди Мотивированное решение суда изготовлено .......... Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2024 г. по делу № 2-455/2024 Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 2-455/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-455/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-455/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-455/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-455/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-455/2024 |