Постановление № 5-278/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-278/2024

Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении



№ 5-278/2024
28 июня 2024 года
г. Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Сваровский Родион Адамович, при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, д. 4, в присутствии военнослужащих Юргинского гарнизона дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <звание>

Б., родившегося ... в ..., подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, имеющего <паспорт>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


согласно протоколу об административном правонарушении серии № Б. 11.05.2024 в 0 часов 30 минут в районе <...> в пгт Ижморский Ижморского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Nissan Cube», государственный регистрационный знак ... (далее - «Nissan Cube»), находясь в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно телефонограмме вину в совершенном правонарушении признал. С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № усматривается, что 11.05.2024 в 0 часов 30 минут Б. отстранен от управления автомобилем «Nissan Cube» в связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и резкого изменения окрасов кожных покровов лица.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.05.2024 серии № с приложением результатов измерений следует, что Б. в 0 часов 57 минут этих же суток освидетельствован с применением видеозаписи и алкотектора «АКПЭ-01М-03», заводской номер 13932, и на 1 литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта 1,086 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом он согласился, о чем собственноручно указал в названном акте.

Исследованные в ходе рассмотрения дела видеозаписи подтверждают содержание указанных протоколов.

Из списка административных правонарушений и <должность> усматривается, что Б. по состоянию на 11.05.2024 права управления транспортными средствами не имел, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264, 264.1 УК РФ.

Вместе с тем, постановлением <судьи>, вступившим законную силу 08.08.2023, Б. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде 10 суток ареста.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому за совершение административного правонарушения назначено административное наказание в виде ареста, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 11.05.2024 Б. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В силу п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае, если в действиях лица содержатся признаки преступления, производство по делу прекращается, материалы которого передаются прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Учитывая изложенное, производство по данному административному делу подлежит прекращению с направлением материалов в орган предварительного расследования.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Б. прекратить на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Материалы дела в отношении Б. передать в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Юргинскому гарнизону Центрального военного округа.

Копию постановления направить Б. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Сваровский



Судьи дела:

Сваровский Родион Адамович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ