Приговор № 1-401/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-401/2017




Дело №1-401/2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Ахатова А.Р. и Ивановой О.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ашмариной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; 2. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> Республики по ч. 2 ст. 162, ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года; 3. ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 4 ст. 111, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, итого общий срок 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 13 лет 10 месяцев лишения свободы. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п. "а" ч.2 ст. 161 (2 эпиз.), ч.3 ст.30 п. "г" ч.2 ст. 161, п. "а" ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы; 2. ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 321 УК РФ на 2 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ итого общий срок 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут прапорщик внутренней службы ФИО17 являясь согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ младшим инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, в присвоенной ему форменной одежде сотрудника федеральной службы исполнения наказаний, во время обхода помещений жилой зоны отряда № отряд строгих условий отбывания наказания (далее по тексту - ОСУОН) ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> (далее по тексту – ФКУ ИК-5), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, от оператора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-5 Свидетель №1, по средствам радиосвязи получил сообщение о том, что из секции № отряда № (ОСУОН) ФКУ ИК-5 исходит свет, характерный свету от телевизора. Приняв сообщение, ФИО5 ФИО18 выдвинулся в сторону вышеуказанной секции. Прибыв на место Потерпевший №1 в помещении секции № отряда № (ОСУОН) ФКУ ИК-5 были обнаружены осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы по приговору суда в ФКУ ИК-5, среди которых находились ФИО1 и ФИО2, которые в нарушении пункта 5.21 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» утвержденного приказом Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, смотрели телевизор в неположенное время, то есть после команды «Отбой». После чего, ФИО5 ФИО19 находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", а также действуя в соответствии с пунктами 3.2, 3.4 должностной инструкции младшего инспектора отдела безопасности по надзору за осужденными в запираемых помещениях ФКУ ИК-5, обладающий полномочиями по наблюдению за осужденными, предупреждению и пресечению с их стороны преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания, требованию от осужденных четкого выполнения распорядка дня, установленных для них правил поведения, потребовал от осужденных ФИО1 и ФИО2 выключить телевизор и лечь спать. Однако указанные требования Потерпевший №1 осужденные ФИО1 и ФИО2 выполнять отказались, начали вести себя нагло и вызывающе. Далее, у осужденных ФИО1 и ФИО2, будучи недовольными правомерными требованиями Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на воспрепятствование его законных требований и применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья. В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часа 47 минут по 03 часов 50 минут, находясь в секции № отряда № (ОСУОН) ФКУ ИК-5, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, осужденные ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, неустановленным предметом открыл навесной замок, установленный на двери секции и вышли из нее в коридор. Там ФИО2 и ФИО1 с целью дезорганизации деятельности учреждения обеспечивающего изоляцию от общества, демонстрируя другим осужденным пренебрежение к режиму отбывания наказания применили в отношении сотрудника исправительного учреждения Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно ФИО1, резким движением руки сорвал видеорегистратор, установленный на форменной одежде Потерпевший №1, после чего ФИО1 совместно с ФИО2 схватили Потерпевший №1 за форменную одежду, и с применением силы, затащили его в помещение секции № отряда № (ОСУОН) ФКУ ИК-5, где повалили его на пол. Далее, ФИО1, силой стал удерживать Потерпевший №1, придавив коленом его шею, от чего тот испытал физическую боль и нравственные страдания. Тем временем ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, нанес не менее трех ударов рукой в область левой ноги Потерпевший №1, от чего тот также испытал физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в предъявленном обвинении признали и, согласившись с ним, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников Ахатова А.Р. и Иванову О.Н., государственного обвинителя Тосакову Л.С., которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимые совершили преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которые были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками, и то, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая заявление потерпевшего Потерпевший №1, в котором он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 и ФИО2 каждого суд квалифицирует по данному факту по части 2 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации - дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, состояние здоровья их и их родственников.

Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания подсудимым суд учитывает: ФИО1 в силу пунктов «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие на иждивении малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких его родственников; ФИО2 в силу пунктов «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие на иждивении малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях на территории Северокавказского региона, инвалидность и состояние здоровья его и близких его родственников, награжден нагрудным знаком «За отличие в службе».

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд в силу пунктов «а», «в» части 1 статьи 63 УК РФ признает рецидив преступлений, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно; подсудимый ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту службы положительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.

Исходя из установленных по делу указанных обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного ими преступления, его тяжести, а также данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, наличие в их действиях отягчающих обстоятельств, суд считает их исправление возможным только путем отбывания наказания в местах лишения свободы. Отбывание наказания следует определить ФИО1 и ФИО2 в соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316, 296, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить по совокупности приговоров наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан. Срок отбытия наказания исчислять с 12 декабря 2017 года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить по совокупности приговоров наказание в виде 4 (четырех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ