Решение № 2-1094/2019 2-42/2020 2-42/2020(2-1094/2019;)~М-1078/2019 М-1078/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1094/2019




Дело № 2- 42/20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 января 2020г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 141 625 руб.01 коп., возникшей на ДАТАг. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор, заключенный с истцом ДАТАг. на сумму 218 000 руб., процентная ставка 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.12.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дважды извещен надлежащим образом по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Ч.1 ст. 819 ГК РФ предусматривает что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДАТАг. заключил кредитный договор и получил в ОАО «Сбербанк России» сумму 218 000 руб., процентная ставка 19,9 % годовых, срок возврата 60 месяцев.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком.

Ежемесячно ФИО1 обязан оплачивать кредит и проценты аннуитетными платежами, согласно п.3.1 кредитного договора, но условия договора не исполняет.

За несвоевременное погашение обязательного платежа, банк начисляет неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 кредитного договора).

Задолженность по кредиту на ДАТА. составила 141 615 руб.01 коп. согласно расчета истца (л.д.15-17), который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе:

Ссудная задолженность - 101 703 руб.62 коп.

Просроченные проценты -10 454 руб.97 коп.

Неустойка на просроченный основной долг - 23 464 руб.10 коп. Неустойка на просроченные проценты - 5 992 руб.32 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.4.2.3 условий кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита л.д.27.

Ч.2 статьи 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДАТА. ФИО1 было направлено требование о расторжении кредитного договора по адресу, указанному в кредитном договоре л.д.40.

Согласно адресной справке с ДАТА. ФИО1 зарегистрирован в АДРЕС, л.д.46,54.

На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины и расторгнуть кредитный договор.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ПАО «Сбербанк России».

Расторгнуть кредитный договор <***>., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк со ФИО1 долг по кредитному договору <***>., возникший на ДАТАг. в размере 141 615 руб.01 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 032 руб. 30 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Челябинского отделения №8597 (подробнее)

Судьи дела:

Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ