Определение № 2-668/2017 2-668/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-668/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Серов Свердловской области 25 апреля 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-668/2017по иску

ФИО4 к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

заслушав истца ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Серовский районный суд ФИО1 <адрес> с исковым заявлением к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о признании последних утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>.

В обоснование своих требований указал о том, что является собственником жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от 22.07.2010г. Кроме него, в квартире зарегистрированы дети от предыдущих браков: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При расторжении брака с ФИО5 спора о разделе квартиры не было. Судом было определено совместное проживание детей ФИО3 и ФИО2 с мамой. Фактически дети и проживают совместно с мамой в двухкомнатной квартире площадью 45 кв.м., которая находится в ее собственности по адресу: г. ФИО1, <адрес>. Ответчик ФИО5 добровольно снять с регистрационного учета детей и зарегистрировать их по своему месту жительства отказывается.

В предварительном судебном заседании истец ФИО4 заявил об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик ФИО5 в предварительное судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена вручением судебной повестки под расписку. О причинах неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела без своего участия не просила.

Заслушав истца ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В соответствии с приведенной правовой нормой при раздельном проживании родителей ребенок имеет право проживать с любым из них и приобретает право на ту жилую площадь, которая определена ему в качестве места жительства соглашением родителей или решением суда.

Истец ФИО4 является собственником квартиры по адресу: Российская Федерация, ФИО1 <адрес>, ФИО1, <адрес>. на основании договора купли-продажи от 29.08.2005г., зарегистрированного 29.09.2005г. за №, договора купли-продажи квартиры от 18.09.2009г., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №. Что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец ФИО4 от исковых требований к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением отказался добровольно. Отказ от иска подтвержден представленным суду письменным заявлением.

С учетом установленных обстоятельств, отказ истца ФИО4 от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца и ответчика.

Истцу ФИО5 порядок и последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах отказ от иска подлежит принятию судом. Ходатайство истца ФИО4 об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление истца ФИО4 об отказе от иска и прекращении производства по делу – удовлетворить.

Принять отказ истца ФИО4 от иска, и производство по делу № по его иску к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение истца ФИО4 к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд ФИО1 <адрес>.

Судья Серовского районного суда

ФИО1 <адрес> Холоденко Н.А.