Решение № 2-2128/2021 2-2128/2021~М-1219/2021 М-1219/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2128/2021

Дело № 2-2128/2021

61RS0006-01-2021-002493-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Чанба А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2128/2021 по исковому заявлению З.Е.П. к О.А.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

З.Е.П. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 14.03.2018 года между ним и ответчиком О.А.Д. был заключен договор займа на сумму 416 000 рублей. 19.02.2021 года истец в адрес ответчика направил требование о возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения. Ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату долга. На основании изложенного, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства по договору займа в размере 416 000 рублей, проценты в размере 78 381 рубль 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 143 рубля 81 копейка.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца Г.М.А., допущенная к участию в деле в качестве представителя на основании ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик О.А.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>. Направленные в адрес ответчика судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия связанные, в том числе, с ненадлежащим извещением его судом о времени и месте судебного разбирательства, несет он сам. Учитывая отсутствие со стороны ответчика уважительных причин его неявки и ходатайств об отложении дела по существу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2018 года между истцом и ответчиком О.А.Д. был заключен договор займа на сумму 416 000 рублей (л.д. 14).

При заключении договора займа, О.А.Д. был ознакомлен со всеми его условиями и выразил свое согласие, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Денежные средства в размере 416 00 рублей были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается его подписью в договоре.

Согласно условиям договора, срок возврата денежных средств договором установлен не был.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

19.02.2021 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств (л.д. 17-18), которое оставлено без удовлетворения.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств исполнения обязательств по возврату долга, вытекающих из условий указанного договора.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 14.03.2018 года в размере 416 000 рублей, подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по договору займа от 14.03.2018 года в размере 78 381 рубль 08 копеек за период времени с 15.03.2018 года по 18.02.2021 года.

В ч. 1 ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Проценты подлежат взысканию в следующем порядке:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

416 000

15.03.2018

25.03.2018

11

7,50%

365

940,27

416 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

14 460,27

416 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

7 778,63

416 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

16 075,84

416 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

3 590,14

416 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

3 470,47

416 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

3 909,26

416 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

3 630,03

416 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

1 139,73

416 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

2 841,53

416 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

5 251,15

416 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

3 500,77

416 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

1 790,16

416 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

7 632,35

416 000

01.01.2021

18.02.2021

49

4,25%

365

2 373,48

Итого:

1072

6,42%

78 384,08

До настоящего времени сумма займа не возвращена, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами, полученными по договору займа. Учитывая, что в настоящее время денежные средства истцу ответчиком не возвращены, в силу ст. 408 ГК РФ денежное обязательство ответчика не прекратилось. Право истца требовать с должника проценты за пользование суммой займом, предусмотрено действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 78 381 рубль 08 копеек. Предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, ответчиком не оспорен.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов в виде уплаты госпошлины при подаче искового заявления в порядке ст. 98 ГПК РФ в размере 8 143 рубля 81 копейка.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с О.А.Д. в пользу З.Е.П. сумму займа по договору займа в размере 416 000 рублей, проценты за период с 15.03.2018 года по 18.02.2021 года в размере 78 381 рубль 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 143 рубля 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 июля 2021 года.

Судья: