Решение № 2-2692/2020 2-2692/2020~М-1952/2020 М-1952/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2692/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-2692/2020
г. Орск
03 сентября 2020 года
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Любатинской Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании произвести перерасчет, установлении срока исковой давности по необоснованной задолженности, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании произвести перерасчет, установлении срока исковой давности по необоснованной задолженности, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ответчик нарушает его права, предъявляя для оплаты необоснованную задолженность за использованную электроэнергию. Не учитывает в расчетах за использованную электроэнергию переплату по предъявляемым счетам. В отношении него было вынесено шесть судебных приказов о взыскании задолженности, которые впоследствии были отменены по его заявлению. Расходы на оплату госпошлины ответчик незаконно удерживал из сумм оплаты за использованную электроэнергию. Он неоднократно обращался к ответчику за разъяснениями, просил объяснить происхождение задолженности, но достоверного ответа не получал. Действиями ответчика ему и его семье причинены нравственные страдания, которые заключаются в систематическом напоминание погасить задолженность, извещении об отключении электроэнергии и обращении в суд. Причиненный моральный вред он оценивает в 1 000 рублей. По мнению истца, за 2013г. неучтенная переплата за оплаченную электроэнергию составила – 142,87 руб., за 2014г. – 300,48 руб., за 2015г.-411,70 руб., за 2016г. – 433,15 руб., за 2017г. – 473,80 руб., за 2018г. – 203,70 руб., за 2019г. – 907,75 руб.

Просит обязать ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвести перерасчет на основании выданной справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2012г. по 31.01.2020г. Незаконно удержанные с истца денежные средства и неучтенные переплаты в размере 2873,45 руб. использовать в дальнейших взаиморасчетах за потребленную электроэнергию. Установить срок исковой давности по необоснованной денежной задолженности, предъявляемой ему на протяжении более семи лет. Взыскать с ответчика компенсацию орального вреда в сумме 1 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В отзыве просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности за период с января 2013г. по май 2017 года. Поскольку истцом вносилась плата не в полном объеме, то по состоянию на 25.08.2020г. задолженность истца за потребленную электроэнергию составляет 1 797,49 руб., какие либо переплаты отсутствуют.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Действующее жилищное законодательство, в частности, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает также обязанность собственников жилого помещения по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 86, 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов", при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению, после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги установлен п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354.

В соответствии с абз.1 п.42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно пп. к 1 п.33 Правил №354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета начисление платы за коммунальные услуги в такой период производится в соответствии с п.59 Правил №354 по среднемесячному объему начиная в расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель предоставил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, далее – исходя из нормативов потребления (п.60 Правил №354).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: <адрес> для оплаты коммунальной услуги электроснабжения зарегистрирован лицевой счет № на ФИО1. Установлен индивидуальный прибор учета.

По заявлениям АО «ЭнергобсыТ Плюс» мировым судом неоднократно 22.10.2019г., 29.05.2019г., 28.05.2019г., 31.01.2019г., 06.11.2018г., 12.09.2017г. были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности за электроэнергию с ФИО1, которые были отменены по заявлению должника.

Как следует из ответа АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 14.04.2020г. по состоянию на 14.04.2020г. по лицевому счету № числится задолженность в размере 2 790,01 руб.

Рассматривая требования истца о произведении перерасчета за период с января 2013 года по май 2017 года суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока, в соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО1, о нарушении своих прав ему стало известно в 2013 году.

В суд с исковым заявлением ФИО1 обратился 09 июня 2020 года, т.е. по истечении трехлетнего срока исковой давности, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявлений о восстановлении сроков исковой давности от ФИО1 не поступало, правовых оснований к этому не имеется.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, в период с июня 2017 года по декабрь 2019г. истцом вносились денежные средства в оплату стоимости объема потребленного коммунального ресурса за расчетный период.

Также в расчетные периоды потребителю ФИО1 выставлялись пени, которые им оплачены не были, что подтверждается предоставленными истцом квитанциями за период с июня 2017г. по декабрь 2019г. и справкой о расчетах, предоставленной ответчиком.

Как следует из справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2012г. по 31.08.2020г. АО «ЭнергосбыТ Плюс» в спорный период денежные средства, внесенные истцом, распределены как на погашение основного долга, так и на погашение пени.

Также в указанный период истцу выставлены суммы государственных пошлин, взысканных по судебным приказам в общей сумме 600 руб. После отмены судебных приказов, суммы госпошлины сторнированы в июне и июле 2020г., а денежные средства, начисленные в счет их погашения, разнесены на погашение основного долга, что подтверждается материалами дела, справкой о расчетах.

Как следует из справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2012г. по 31.08.2020г. задолженность ФИО1 перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» на 25.08.2020г. составляет 1 797,49 руб.

Вопреки пояснениям истца, объективные и бесспорные доказательства отсутствия у ФИО1 задолженности по оплате за поставленную электроэнергию в деле отсутствуют.

Доводы истца о своевременной оплате предоставленных ему услуг, а также начисленной пени носят декларативный характер, поскольку объективными доказательствами они не подтверждены.

Требование истца об установлении срока исковой давности по необоснованной денежной задолженности, предъявляемой в течении семи лет суд признает основанным на неверном толковании закона и отказывает в его удовлетворении исходя из того, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается. Возможность защиты права кредитора АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к кредитору иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы.

Поскольку факт нарушения АО «ЭнергосбыТ Плюс» прав потребителя ФИО1 не нашел свое подтверждение, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований, в том числе о компенсации морального вреда, следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о перерасчете платы за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2012г. по 31.01.2020г. на сумму 2 873,45 руб., компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2020 г.