Решение № 2-354/2019 2-354/2019(2-3721/2018;)~М-3570/2018 2-3721/2018 М-3570/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-354/2019

Дело № 2-354/2019

УИД: 66RS0044-01-2018-00484835

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.,

при секретаре Фаттаховой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/2019 по заявлению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонного) к ФИО6 о взыскании ущерба, судебных расходов,

установил:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонного) обратилось в суд с иском к ФИО7 требованиями о взыскании 131 701 руб. 58 коп. в счет возмещении ущерба, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 834 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца УПФР в г.Первоуральске не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, своим заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя УПФР в г. Первоуральске (л.д.6).

В обоснование иска истец в исковом заявлении указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 14.11.2011 являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В соответствии с п.1ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» правона трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца признается супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работает. В соответствии с п.п. 3 п. 6 ст. 19 Федерального закона № 173-Ф3 трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным. Федеральная социальная доплата к пенсии (далее-ФСД), установленная Федеральным законом от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предоставляется пенсионеру с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом до величины прожиточного минимума, при условии факта отсутствия работы (ст.12 ФЗ № 178-ФЗ). Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от 21.09.2015 ФИО2 работала в ООО «<данные изъяты> с 13.01.2014. по 30.10.2015. Следовательно, в указанный период ФИО3 О.В. не являлась нетрудоспособной и права на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца не имела. Однако пенсия и ФСД выплачивалась ответчику и за период с 13.01.2014 по 30.10.2015 переплата составила 136 701 руб. 58 коп. На основании п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Непредставление ответчиком сведений о трудоустройстве повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 13.01.2014 по 30.10.2015 в сумме 136 701 руб. 58 коп. — суммы пенсии за указанный период выплачены через кредитную организацию, согласно заявлению ответчика. В заявлении ФИО3 О.В. о назначении пенсии имеется отметка о разъяснении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, а также обязанности в 5-ти дневный срок сообщить в ГУ - УПФР в городе ФИО3 о поступлении на работу, назначения пенсии, пособия по безработице, а также наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца. В целях досудебного урегулирования спора с ФИО3 ФИО1 была проведена работа, а именно: 06 мая 2016 года ответчику направлялось письмо с требованием возместить сумму незаконно полученной пенсии по потере кормильца ФСД. Однако до настоящего времени ущерб, причиненный Пенсионному фонду РФ, возмещен только в части. 24.04.2017 ФИО3 О.В. возместила ущерб в размере 5000 руб. Неправомерными действиями ответчика Пенсионному фонду РФ причинен материальный вред 10.05.2016 в соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ выплата пенсии и ФСД ответчику прекращена с 10.10.2015. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика 06.05.2016 направлено письмо с требованием возместить причиненный ущерб в добровольном порядке. До настоящего времени сумма переплаты пенсии ответчиком не возмещена.

Истец просит взыскать с ФИО3 О.В. в пользу УПФР в г. Первоуральске причиненный ущерб в сумме 131 701 руб. 58 коп. в счет возмещении ущерба. В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 3 834 руб. 03 коп. Данные расходы истец также просит взыскать с ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца УПФР в г.Первоуральске.

Ответчик ФИО3 О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представила.

В соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют: 1) федеральные государственные гражданские служащие; 2) военнослужащие; 3) участники Великой Отечественной войны; 4) граждане, награжденные знаком "Жителю блокадного Ленинграда"; 5) граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф; 6) граждане из числа космонавтов; 7) граждане из числа работников летно-испытательного состава; 8) нетрудоспособные граждане. В соответствии со статьей 5 названного Закона назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению: 1) пенсия за выслугу лет; 2) пенсия по старости; 3) пенсия по инвалидности; 4) пенсия по случаю потери кормильца; 5) социальная пенсия. Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (п.п.3 п.1 ст.11 Закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела 17.01.2012 ФИО3 О.В. обратилась в УПФР в Ленинском районе г.Екатеринбурга, с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.11-14).

23.04.2012 ФИО3 О.В. обратилась в УПФР в городе Первоуральске, с заявлением о выплате по месту фактического проживания: <адрес> Свердловская область социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В заявлении о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.11-14) поданном в УПФР в Ленинском районе г.Екатеринбурга ФИО3 О.В., указано, что она не работает, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Решением УПФР в Ленинском районе г.Екатеринбурга № от 13.02.2012 ФИО3 О.В. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 14.11.2011 по 10.04.2025 в размере 2056 руб. 56 коп., решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии № от 03.02.2012 в размере 3367 руб. 96 коп. с 01.02.2012 по 10.04.2025 (л.д. 17-18).

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (действующего на момент возникновения переплаты в отношении ответчика страховой пенсии за период с 13.01.2014 по 30.10.2015), прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечение срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж). лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1-го числа месяца. следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Статьей 10 Федерального закона N 400-ФЗ определены условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца, и, соответственно, установлен круг лиц, имеющих право на ее получение.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ, пенсия по случаю потери кормильца назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В свою очередь, согласно пунктам 1 и 2 части 2 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

- один из родителей или супруг либо дедушка или бабушка, брат или сестра погибшего (умершего) кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят (занята) уходом за детьми, братьями или сестрами погибшего (умершего) кормильца, не достигшими возраста 14 лет, и не работает.

В силу п. 5 ст. 26 указанного закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При этом, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О Страховых пенсиях»).

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В заявлении о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца поданном в УПФР в Ленинском районе г.Екатеринбурга ФИО3 О.В., указано, что она не работает, что подтверждается ее подписью в заявлении (л.д.11-14).

Однако согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО3 О.В. работала в ООО «<данные изъяты>» с 13.01.2014 по 30.10.2015 (л.д. 19-21).

Решением УПФР в г.Первоуральске № от 10.05.2016 выплата ФИО3 О.В.социальной пенсии и ФСД прекращена с 01.10.2015 (л.д.23-24).

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

О наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, то есть о трудоустройстве в ООО «МИЛК» ФИО3 О.В. пенсионный орган не известила, в связи с чем незаконно получила пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии за период 13.01.2014 по 30.10.2015, тем самым причинив ущерб УПФР в г.Первоуральске (л.д.22).

Суд, руководствуясь ч.1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание фактические обстоятельства дела, определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам настоящего гражданского дела, оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статьи 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Судом установлено, что ФИО3 О.В. в нарушение требований закона не известила орган, осуществляющий выплату социальной пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат компенсации, доказательств обратного ответчик суду не предоставила, а потому полученная ответчиком за период с 13.01.2014 по 30.10.2015 сумма пенсии является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в порядке статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии наступили 13.01.2014, выплата ФИО3 О.В.пенсии и социальной доплаты должна была быть прекращена в соответствующие периоды времени. Однако в силу неосведомленности территориального Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат, выплата социальной пенсии производилась до сентября 2015 года включительно. В результате этого за период с 13.01.2014 по 30.10.2015 незаконно выплачено и незаконно получено ответчиком 136 701 руб. 58 коп., что подтверждено выпиской из лицевого счета ФИО3 О.В. № за период с 01.01.2014 по 30.09.2015 (л.д.19-21), согласно заявлению ФИО3 О.В. выплата ФСД и социальной пенсии производилась по почте.

Согласно расписке данной УПФР в г.Первоуральске ФИО3 О.В. получила информацию о порядке выплаты пенсии по СПК, как член семьи, занятому уходу за ребенком до 14 лет (л.д.15).

В материалы дела представлен расчет суммы переплаты, который проверен судом и признан арифметически верным (л.д.25).

06.05.2016 в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика УПФР в г.Первоуральске направлено письмо № с требованием возместить в добровольном порядке излишне полученную сумму (л.д.30, 31).

Согласно представленного в дело реестра поступлений денежных средств в УПФР в г.Первоуральске Свердловской ФИО2 О.В. перечислено 5000 руб. (л.д.32).

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, обратного им не представлено, из материалов дела не усматривается.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО3 О.В в пользу истца УПФР в г.Первоуральске с учетом уплаченных ответчиком 5000 руб. составляет 131 701 руб. 58 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 О.В. в пользу истца УПФР в г.Первоуральске подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от 18.12.2018 и составляют 3 834 руб. 03 коп. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонное) сумму в счет неосновательного обогащения в размере 131 701 руб. 58 коп.., а также расходы по уплате государственной пошлины 3 834 руб. 03 коп., всего: 135 535 (сто тридцать пять пятьсот тридцать пять тысяч) руб. 61 копейка

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 08 февраля 2019 года

Председательствующий: Е.В. Карапетян