Решение № 12-82/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 12-82/2018Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №12-82/18 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 16 мая 2018 года г. Геленджик Краснодарского края Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., при секретаре Сычевой А.А., рассмотрев жалобу контрактного управляющего государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детский санаторий имени Н.И. Пирогова» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1 на постановление департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края №/ДКУ-1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, контрактный управляющий государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детский санаторий имени Н.И. Пирогова» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. Не соглашаясь с указанным постановлением, контрактный управляющий государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детский санаторий имени Н.И. Пирогова» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1 обжаловал его как вынесенное незаконно, сославшись на то обстоятельство, что: - в единой информационной системе (ЕИС) и региональной информационной системе в сфере закупок Краснодарского края (РИССКК) при заполнении позиции ПЗ в части нормирования указано, что нормативные правовые акты, устанавливающие требования к отдельным видам товаров, работ и услуг (в том числе предельные цены товаров, работ и услуг) и (или) к определению нормативных затрат предусмотрено два варианта отображения информации: 1) указание на нормативно-правовой акт в разрезе его реквизитов; 2) ставим «галочку» об отсутствии акта. В случае выбора второго способа функционалом ЕИС и РИССКК не предусмотрено отображения в графе 7 печатной формы обоснования плана закупок информации об отсутствии таких актов. Просил постановление заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения или заменить наказание на предупреждение. В судебном заседании контрактный управляющий государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детский санаторий имени Н.И. Пирогова» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам и основаниям, факт совершения им административного правонарушения признал. Представитель заинтересованного лица - финансово-бюджетного надзора Краснодарского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав мнение ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению в силу следующих причин. В соответствии с ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, несоблюдение порядка или формы обоснования начальной (максимальной) цены контракта, обоснования объекта закупки (за исключением описания объекта закупки) - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере десяти тысяч рублей. Как установлено в судебном заседании, должностным лицом контрактным управляющим государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детский санаторий имени Н.И. Пирогова» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1, в нарушение ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», не соблюден порядок обоснования объектов закупок, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.03.2018г., а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами. При таких обстоятельствах, заместитель руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края <данные изъяты> на основе имеющихся в материалах дела допустимых доказательствах, пришел к правильному выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ. Судья так же считает, что постановление руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края <данные изъяты>. вынесено с учетом норм материального и процессуального права. В связи с этим, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях, Постановление заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении контрактного управляющего государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детский санаторий имени Н.И. Пирогова» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1 В.Е. оставить без изменения, а жалобу контрактного управляющего государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детский санаторий имени Н.И. Пирогова» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде, через Геленджикский городской суд, в течение 10-ти дней. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-82/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-82/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 12-82/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 12-82/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 12-82/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 12-82/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 12-82/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 12-82/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 12-82/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 12-82/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 12-82/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 12-82/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 12-82/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-82/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-82/2018 |