Постановление № 5-723/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-723/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2018 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО8 с участием переводчика ФИО3, при секретаре Макуриной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО2 ФИО9, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, <данные изъяты> гражданина Республики Таджикистан, постоянно зарегистрированного в <адрес> временно пребывающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина Республики Таджикистан: № выдан <дата> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

19.10.2018 года при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ в 09 часов 00 минут на <адрес><адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан – ФИО2 ФИО10, <дата> года рождения, который 12.09.2017 года прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, постановлением Воскресенского городского суда от 28.09.2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа и выдворения за пределы РФ, однако, с 10.10.2017 года, когда указанное постановление вступило в законную силу, по 19.10.2018 года он не убыл с территории РФ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, после осуждения его постановлением Воскресенского городского суда от 28.09.2017 года он с территории РФ не уехал, так как у него не было денег.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО11, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по Воскресенскому району Московской области ФИО6, а также протоколом об административном правонарушении ;

- копией паспорта,

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО2;

- объяснениями ФИО2, который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал. Полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка суд признает смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 предусмотренным частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, и, поскольку он уже однократно не исполнил постановление суда о выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО12, <дата> года рождения, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь