Решение № 2-257/2019 2-257/2019(2-3926/2018;)~М-3249/2018 2-3926/2018 М-3249/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-257/2019Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-257/2019 г. Челябинск Именем Российской Федерации 28 января 2019 года Ленинский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Каплиной К.А., при секретаре Закарян О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 248351 руб. 97 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235349 руб. 30 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8037 руб. 01 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 340585 руб. 50 коп. Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, в том числе: сумма основного долга в размере 248351 руб. 97 коп., сумма процентов в размере 235349 руб. 30 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется почтовое уведомление. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 340585 руб. 50 коп., под 46,00% годовых, ежемесячный платеж составляет 13 430 руб., первый платеж составляет 11 298 руб., со второго по двенадцатый платеж составляет 16 140 руб., последний платеж составляет 12 703 руб. 89 коп. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, копией общих условий потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», копией кредитного договора, копией графика платежей, с которым ФИО1 была ознакомлена, уведомлением о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору, копией паспорта заемщика, копиями дополнительных соглашений (л.д. 12-17,19-20,26-30). Свои обязательства по предоставлению денежных средств кредитор исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Указанный кредитный договор совершен в форме, установленной ст.ст. 819,820 ГК РФ. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщика обязательств по возврату суммы кредита, согласно расчета, проверенного судом, образовалась задолженность по состоянию на 20.09.2018г., в том числе: сумма основного долга в размере 248351 руб. 97 коп., сумма процентов в размере 235349 руб. 30 коп. Доказательств отсутствия задолженности либо контррасчета ответчиком не представлено, все произведенные оплаты кредитором учтены в расчете. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате суммы кредита и в соответствии со ст. 309, 808-811,819 ГК РФ, подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму в размере 8037 руб. 01 коп., в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями № от 31.05.2017г., № от 21.09.2018г. (л.д.9-10). В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с пп.1,3 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8037 руб. 01 коп. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.09.2018г. в том числе: сумму основного долга в размере в размере 248351 руб. 97 коп., сумму процентов в размере 235349 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8037 руб. 01 коп., всего 491738 (четыреста девяносто одна тысяча семьсот тридцать восемь) руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий К.А. Каплина Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "БыстроБанк" (подробнее)Судьи дела:Каплина К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-257/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|