Решение № 2-1929/2017 2-1929/2017~М-1422/2017 М-1422/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1929/2017

№2-1929/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царёвой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Н.И, к Обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИЗИС» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Ю.Н.И, обратился в суд с иском к ООО «КомсомольскТИЗИС» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 130000 руб., сроком до (дата) с начислением процентов по ставке 18% годовых с выплатой процентов одновременно с возвратом суммы займа. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от (дата). В указанный в договоре срок деньги ответчиком возвращены. На предложение вернуть денежные средства ответчик не ответил, деньги не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 130000 руб., проценты на сумму займа в размере 19452,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3492,85 руб., государственную пошлину в сумме 4259 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (№) от (дата) исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между Ю.Н.И, и ООО «КомсомольскТИЗИС» был аключен договора займа, по условиям которого ООО «КомсомольскТИЗИС» был предоставлен заем в сумме 130000 руб. под 18% годовых сроком до (дата). Ю.Н.И, обязательства исполнены и денежные средства переданы, что подтверждается квитанцией к расходному кассовому ордеру. ООО «КомсомольскТИЗИС» обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, сумма долга по договору займа не возвращена.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: договором процентного займа от (дата), квитанцией к расходному кассовому ордеру (№) от (дата), расчетом.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «КомсомольскТИЗИС» нарушен срок возврата заемных денежных средств, учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 149452,89 руб., в том числе: основной долг в сумме 130000 руб., проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в сумме 19452,89 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет проверен и признан судом правильным.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, проценты, подлежащие взысканию за период с (дата) по (дата) составляют в сумме 3492,85 руб. Расчет проверен судом и признан правильным и поскольку возражений относительно него ответчиком не представлено, подлежат взысканию в пользу Ю.Н.И, в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 4259 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ю.Н.И, к Обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИЗИС» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИЗИС» в пользу Ю.Н.И, задолженность по договору займа от (дата) в сумме 130000 руб., проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в сумме 19452,89 руб., проценты за пользовние чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 3492,85 руб., государственную пошлину в сумме 4258,91 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева