Решение № 2-2715/2024 2-2715/2024~М-1042/2024 М-1042/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-2715/2024

Дело № 2-2715/2024 <Дата>

29RS0014-01-2024-001923-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к ФИО1, ФИО2, Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания <№>» обратилось в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: г.Архангельск, ..., принадлежало ФИО3, которая умерла <Дата>. Информацией о наследниках ПАО «ТГК-2» не располагает. Жилое помещение является выморочным. Просит взыскать с Администрации городского округа «Город Архангельск» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <Дата> по <Дата> в сумме 63 824,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, судебное извещение направлено по месту жительства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. В отзыве на иск просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Архангельск» в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО4 с иском не согласилась, так как в муниципальной собственности жилое помещение не находится, истцом пропущен срок исковой давности.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2, ч ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., с <Дата> являлся ФИО5 <Дата> право собственности прекращено в связи с продажей жилого помещения ФИО2 Право собственности ФИО2 прекращено <Дата> в связи с продаже другому лицу.

Согласно решению Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№> удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования. За ФИО5 признано право собственности на квартиру по адресу: г. Архангельск, ..., и на денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом в Архангельском отделении ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3

Решением суда установлено, что ФИО3 оформила завещание на квартиру по адресу: г. Архангельск, ..., с находящимися в ней предметами обычной домашней обстановки и обихода, а также денежный вклад на счете в ПАО «Сбербанк России» в равных долях ФИО5, ФИО6, ФИО7 Наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное имущество не заводилось. ФИО5 фактически принял наследство.

ФИО5 умер <Дата>.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником принявшим наследство ФИО5, является супруга ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве на жилое помещение по адресу: г. Архангельск, ....

Из выписки из лицевого счета следует, что образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения с <Дата> по <Дата> в размере 63 824,15 руб.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С ФИО1 как наследника ФИО5 следует взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <Дата> по <Дата> в размере 53 653,36 руб. = 63 824,15 руб. – 10 170,79 руб., так как стоимость перешедшего к ней имущества превышает размер задолженности.

С ФИО2 следует взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <Дата> по <Дата> в размере 10 170,79 руб. = 357,23 руб. (задолженность за октябрь 2019 года, 481,49 руб. / 31 день * 23 дня) + 2 346,25 руб. (задолженность за ноябрь 2019 года) + 2 142,17 руб. (задолженность за декабрь 2019 года) + 2 702,20 руб. (задолженность за январь 2020 года) + 2 622,94 руб. (задолженность за февраль 2020 года).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения не пропущен, так как истцу стало известно, кто является надлежащим ответчиком по делу после предъявления иска <Дата>.

Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения с Администрации городского округа «Город Архангельск» удовлетворению не подлежит, так как жилое помещение не находится в муниципальной собственности.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <№><№>), ФИО2 (паспорт <№><№>), Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <Дата> по <Дата> в размере 53 653 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 809 руб., всего взыскать 55 462 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <Дата> про <Дата> в размере 10 170 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 305 руб. 72 коп., всего взыскать 10 476 (десять тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 51 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Е.Г. Дейнекина