Решение № 2А-3262/2019 2А-3262/2019~М-2212/2019 М-2212/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2А-3262/2019

Дело № 2а-3262/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 06 марта 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре судебного заседания Ревякиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел по городу Вологде к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от 03.08.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, то есть до 07.07.2023 года, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

УМВД России по г. Вологде обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 совершил несколько административных правонарушений в течение года.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде по доверенности ФИО2 требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласился частично, не возражал против установления дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Суду пояснил, что неофициально трудоустроен в сфере грузоперевозок, совершение правонарушений не оспаривал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора города Вологды, полагавшего требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 той же статьи предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, ФИО1 к исполнению возложенных на него судом обязанностей относится не добросовестно, неоднократно привлечен к административной ответственности - 04.12.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 от 31.01.2018), 07.05.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление УМВД России по г. Вологде от 15.06.2018), 08.10.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №13 от 16.10.2018), что также подтверждено справкой из информационного центра УМВД России по Вологодской области.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд, руководствуясь статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Вместе с тем, суд считает преждевременным установление в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде удовлетворить частично.

Административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Вологодского городского суда Вологодской области от 03.08.2017, дополнить административным ограничением в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Л.Ю. Цветкова

Решение суда в окончательной форме принято 06.03.2019.