Определение № 2А-420/2017 2А-420/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2А-420/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Железногорск-Илимский 14 апреля 2017г.

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Горбуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-420/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС №15 по Иркутской области, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании инвентаризационной стоимости квартиры недействительной, установлении инвентаризационной стоимости квартиры, обязании произвести перерасчет налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС № 15 по Иркутской области о признании инвентаризационной стоимости квартиры недействительной, установлении инвентаризационной стоимости квартиры, обязании произвести перерасчет налога на имущество.

В обоснование своих исковых требований указала, что в ***. она получила налоговое уведомление, которое пришло ей по средствам почтовой связи, данное налоговое уведомление содержало информацию про ежегодный налог на недвижимое имущество физических лиц, а именно на квартиру, имеющуюся у неё в долевой собственности по адресу: ***, в данном налоговом уведомлении также была указана инвентаризационная стоимость квартиры в сумме *** по состоянию на *** год, а так же сумма налога подлежащая уплате за недвижимое имущество физического лица в срок до ***, ***, сумма налога указана в двойном размере, так как 1/3 из долей квартиры принадлежит её несовершеннолетней дочери В., *** г.р.

В данном налоговом уведомлении неверно указана инвентаризационная стоимость квартиры, отсюда следует, что сумма налога, подлежащая к уплате указана не верно. Указанная в налоговом уведомлении инвентаризационная стоимость *** ***, в техническом паспорте на квартиру указана инвентаризационная стоимость на квартиру в сумме *** по состоянию на ***.

Она по средствам телефонной связи обращалась в ИФНС № 15 по Иркутской области по адресу ***, а также в подразделение ИФНС № 15 по Иркутской области, которое находится в ****** ***, также предоставляла оригиналы кадастрового и технического паспортов, где указана точная стоимость квартиры по адресу: ***, объясняла ситуацию с неправильной информацией, на что сотрудниками ИФНС № 15 по Иркутской области был дан устный ответ, о том, что они не уполномочены изменять данные о стоимости квартиры, только по решению суда.

Также она обращалась в БТИ, которое находится в ***, на что получила, ответ о том, что БТИ с *** сведения об инвентаризационной и кадастровой стоимости приватизированных жилых помещений в налоговый орган не предоставляет, откуда налоговый орган берет данные о кадастровой и инвентаризационной стоимости недвижимого имущества сотрудникам БТИ ничего не известно.

Она самостоятельно высчитала сумму налога на квартиру и оплатила его ***

***. ей пришло налоговое требование с информацией о набежавших пениях за неуплату налога на недвижимое имущество физических лиц, а именно: сумма к уплате ***

Считает, что её права были нарушены, так как сумма ежегодного налога на недвижимое имущество установлена не законно.

Просит суд признать незаконным указанную инвентаризационную стоимость в базе ИФНС № 15 по Иркутской области; обязать устранить в полном объеме допущенные нарушения ее прав отделением ИФНС № 15 по Иркутской области, исправить ошибку и внести правильную инвентаризационную стоимость квартиры расположенную по адресу: ***; пересчитать сумму налога на физическое лицо в соответствии с определенными долями, а также с точной инвентаризационной стоимостью жилого помещения, находящегося в собственности; считать пени, не законными.

Определением Нижнеилимского районного суда от ***. к участию в деле в качестве соответчика в качестве соответчика привлечено АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще была извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направила в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.

Административные ответчики Межрайонная ИФНС №15 по Иркутской области, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены.

Из представленного Административным ответчиком Межрайонной ИФНС №15 по Иркутской области отзыва на исковое заявление усматривается, что налоговым органом внесены изменения в размер инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, расположенного по адресу: ***, и ***. произведен пересчет налога на имущество физических лиц за ***. В результате произведенного перерасчета налог уменьшен на *** руб. и исчислен по новому сроку уплаты ***. в сумме *** руб. В связи с оплатой налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в сумме *** руб., переплата по налогу на имущество физических лиц, после наступления срока уплаты ***., составит *** руб., которая может быть налогоплательщику возвращена или будет зачтена в уплату налога на имущество физических лиц следующих периодов.

В подтверждение изложенной в отзыве информации представлены сведения о внесении изменений в инвентаризационную стоимость объекта, а также налоговое уведомление *** от ***., согласно которому ФИО1 не позднее ***. надлежит уплатить налог на имущество физических лиц за ***. (объект недвижимости: квартира по адресу: ***) в сумме *** руб.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.46, п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от требований к Межрайонной ИФНС №15 по Иркутской области, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании инвентаризационной стоимости квартиры недействительной, установлении инвентаризационной стоимости квартиры, обязании произвести перерасчет налога на имущество.

Административное дело №2а-420/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС №15 по Иркутской области, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании инвентаризационной стоимости квартиры недействительной, установлении инвентаризационной стоимости квартиры, обязании произвести перерасчет налога на имущество, производством прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья Т.А. Родионова