Решение № 2А-173/2020 2А-173/2020(2А-2186/2019;)~М-2035/2019 2А-2186/2019 М-2035/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-173/2020Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные УИД 34RS0003-01-2019-002984-80 Дело №2а-173/2020 Именем Российской Федерации «11» февраля 2020 года г. Волгоград Кировский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Самсоновой М.В., при секретаре Белицкой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4 781 рубль; пени, начисленные на указанную недоимку в сумме 50 рублей 60 копеек, указав, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства. В нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, ему были направлены требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на <ДАТА>, которые в установленный срок налогоплательщиком не исполнены. За административным ответчиком за период 2017 года числится задолженность по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налогов в общей сумме 4 831 рубль 60 копеек. В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался. В материалах дела имеется отзыв на административное исковое заявление, согласно которого просит в удовлетворении требований отказать. Свои требования мотивирует тем, что налоговое уведомление № от <ДАТА> года, с расчетом транспортного налога, содержит ошибки. Транспортный налог не оплачен в связи с тем, что расчет на автомобиль ССАНГ ЕНГ АКШЕН, гос. номер №, должен быть пересчитан. Расчет произведен за 9 месяцев 2016 года, а фактическое владение автомобилем 1 месяц в 2016 году, что подтверждается договором купли-продажи № от <ДАТА> года. Договор купли-продажи транспортного средства между ФИО1 и ООО «А.С.-Авто» совершен в простой письменной форме. В этот же день ФИО1 автомобиль передан покупателю. Отсутствие регистрации в МРЭО ГИБДД автомобиля за покупателем правового значения не имеет, поскольку такая регистрация не связана с возникновением права собственности, а имеет лишь разрешительный характер. <ДАТА> года ФИО1 обратился в МИФНС России № 11 по Волгоградской области с заявлением, к которому также был приложен договор купли-продажи. Ответа на заявление не поступило. Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался. В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ. Обязанность по уплате транспортного налога установлена ст. 362 НК РФ, а также ст.1 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге». Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ). В судебном заседании установлено, в 2017 году на ФИО1 было зарегистрировано следующее имущество: автомобиль Мерседес-Бенц 108 D, государственный регистрационный знак №; КИА SLS (Sportage, SL, SLS), государственный регистрационный знак №; КIA JES (Sportage, KM, KMS), государственный регистрационный знак №,в связи с чем административному ответчику налоговым органом произведено начисление транспортного налога за 2017 год, и направлено налоговое уведомление № от <ДАТА> года, с учетом перерасчета транспортного налога по налоговому уведомлению №, в рамках ОКТМО за автомобиль ССАНГ ЕНГ АКШЕН, государственный регистрационный знак №, в сумме 4 781 рубль. В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов. На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование № 4916 по состоянию на 05.02.2019 года об уплате налога и пени. В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 30 августа 2019 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области мировым судьей судебного участка № 86 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, и начисленным пеням в заявленном налоговым органом размере, который определением мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области от 01 октября 2019 года, по заявлению ФИО1, отменен. Установлено, что недоимка по транспортному налогу за 2017 год и начисленным пеням административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в принудительном порядке. Расчет задолженности по указанным налогам и пени судом проверен и является правильным. Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен. В своих возражениях на административное исковое заявление, ФИО1 ссылается на продажу автомобиля ССАНГ ЕНГ АКШЕН в январе 2016 года, в связи с чем перерасчет налога, исчисленный за 9 месяцев 2016 года, не подлежит оплате. Указанный довод не может быть принят во внимание судом, поскольку противоречит представленным на запрос суда сведениям Отдела ГИБДД ТН и РАМТС УМВД России по г.Волгограду. Представленные в материалы дела ПТС спорного транспортного средства, а также договор купли-продажи от <ДАТА>, не могут быть приняты во внимание судом в качестве доказательств отсутствия у налогового органа оснований для начисления обязательных платежей за 2017 год, с перерасчетом по налоговому уведомлению № Так, в силу части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 362 Налогового кодекса, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Как следует из приведенных выше положений налогового законодательства, наличие обязанности по уплате транспортного налога связывается с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом. Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации N 938 от 12 августа 1994 года "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования. В соответствии с пунктом 3 указанного постановления, юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено. В случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике. Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами). Факт реализации, либо утраты транспортных средств в отсутствие данных о снятии их с регистрационного учета и внесении изменений в регистрационную запись о собственнике транспортного средства, не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с приведенными выше нормами законодательства о налогах и сборах. Налоговый орган при начислении налога исходит из сведений ГИБДД о регистрации транспортного средства, представленных за конкретный налоговый период. Таким образом, суд приходит к выводу, что ранее снятия указанного транспортного средства с регистрационного учета у налогового органа не имеется оснований для исключения его из объектов налогообложения, в связи с чем требование налогового органа об оплате обязательных платежей и санкций за 09 месяцев 2016 года являются законными и обоснованными. Иных доводов возражения ФИО1 на административное исковое заявление не содержит. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования МИФНС №11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4 781 рубль, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 50 рублей 60 копеек подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании изложенного, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход административного округа город-герой Волгограда в сумме 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-186, 286-290, КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца гор. Волгоград, зарегистрированного по месту жительства: <адрес> в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 4 781 рубль, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 60 рублей 60 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход административного округа город-герой Волгограда в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. Мотивированное решение суда изготовлено 14 февраля 2020 года. Судья М.В. Самсонова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самсонова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-173/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-173/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-173/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2А-173/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-173/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2А-173/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2А-173/2020 |