Решение № 2-992/2024 2-992/2024~М-731/2024 М-731/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-992/2024

Дело № 2-992/2024

УИД 34 RS0038-01-2024-001255-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Краснослободск

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Сукочевой,

при секретаре А.Е.Литвиненко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109200 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев под 19,90% годовых и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53200 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 22,90% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО3 денежные средства.

Согласно п.п. 3.1 п. 3 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/ созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В нарушение обязательств ФИО3 не погашала своевременно задолженность, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Во время досудебного урегулирования спора ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк стало известно, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, истцом заявлены требования к наследникам, принявшему наследство.

Для урегулирования вопроса в досудебном порядке предполагаемым наследникам ФИО3 были направлены требования о погашении задолженности, однако требования Банка остались без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные основания, истец просит суд взыскать с наследников ФИО3 – ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 232348 рублей 02 копейки, в том числе: просроченные проценты -4356 рублей 96 копеек, просроченный основной долг-10200 рублей 00 копеек, просроченные проценты -28839 рублей 80 копеек, просроченные проценты 89951 рублей 26 копеек. Всего взыскав 232348 рублей 02 копейки. Также истец просит взыскать с наследников ФИО3 – ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 46418 рублей 20 копейки, в том числе: просроченные проценты -4636 рублей 40 копеек, просроченный основной долг-20227 рублей 25 копеек, просроченные проценты -2380 рублей 94 копеек, просроченные проценты 19173 рублей 61 копеек. Всего, взыскав 46418 рублей 20 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109200 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев под 19,90% годовых и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53200 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 22,90% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО3 денежные средства.

Согласно п.п. 3.1 п. 3 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/ созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В нарушение обязательств ФИО3 не погашала своевременно задолженность, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, содержащегося в наследственном деле № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № с заявлениями о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, обратились ФИО1, ФИО2.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из:

- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО3 в размере 1/5 доли, жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>., с кадастровой стоимостью 459551 рублей 32 копейки.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №, заемщиком по которому является ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 232348 рублей 02 копейки, в том числе: просроченные проценты -4356 рублей 96 копеек, просроченный основной долг-10200 рублей 00 копеек, просроченные проценты -28839 рублей 80 копеек, просроченные проценты 89951 рублей 26 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 46418 рублей 20 копейки, в том числе: просроченные проценты -4636 рублей 40 копеек, просроченный основной долг-20227 рублей 25 копеек, просроченные проценты -2380 рублей 94 копеек, просроченные проценты 19173 рублей 61 копеек.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен.

Иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиками в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 было принято наследство, превышающее размер кредитной задолженности, указанной в иске.

С учетом изложенного, ФИО1, ФИО2 будучи наследниками должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с чем, иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк следует удовлетворить, взыскав солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 232348 рублей 02 копейки, в том числе: просроченные проценты -4356 рублей 96 копеек, просроченный основной долг-10200 рублей 00 копеек, просроченные проценты -28839 рублей 80 копеек, просроченные проценты 89951 рублей 26 копеек. Всего взыскав 232348 рублей 02 копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 46418 рублей 20 копейки, в том числе: просроченные проценты -4636 рублей 40 копеек, просроченный основной долг-20227 рублей 25 копеек, просроченные проценты -2380 рублей 94 копеек, просроченные проценты 19173 рублей 61 копеек. Всего, взыскав 46418 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк была оплачена государственная пошлина в размере 5987 рублей 66 копеек. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5987 рублей 66 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия 1808 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес>), ФИО2 (паспорт серия 1813 № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 232348 рублей 02 копейки, в том числе: просроченные проценты -4356 рублей 96 копеек, просроченный основной долг-10200 рублей 00 копеек, просроченные проценты -28839 рублей 80 копеек, просроченные проценты 89951 рублей 26 копеек. Всего, взыскать 232348 рублей 02 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия 1808 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, 340-020), ФИО2 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> в <адрес> 340-020) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 46418 рублей 20 копейки, в том числе: просроченные проценты -4636 рублей 40 копеек, просроченный основной долг-20227 рублей 25 копеек, просроченные проценты -2380 рублей 94 копеек, просроченные проценты 19173 рублей 61 копеек. Всего, взыскать 46418 рублей 20 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ФИО2 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5987 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Л.А.Сукочева

Подлинник данного документа

подшит в деле №,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.