Постановление № 5-1914/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-1914/2017

Дело № 5-1914/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 мая 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Моисеев М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ** ** ** ФИО1, находясь возле дома ..., при его задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, не реагировал на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции; просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, указывая о наличии денежных средств на оплату штрафа.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.

В частности, протоколом об административном правонарушении и рапортом, согласно которым ФИО1 при его задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции по их требованию, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их руками, пытался ударить, не реагировал на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

Оснований не доверять сведениям в рапорте и протоколе об административном правонарушении, которые изложены сотрудниками полиции, пресекшими нарушение общественного порядка при выполнении их служебных обязанностей, не имеется.

Этими доказательствами подтверждается совершение ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данное деяние совершено ФИО1 умышленно. В его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 не принимал меры по своевременной оплате административных штрафов.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на ** ** **. Срок наказания исчислять с ** ** **

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.С. Моисеев

копия верна, судья М.С. Моисеев