Постановление № 5-150/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 5-150/2023

УИД: 47RS0003-01-2023-001068-38

Дело 5-150/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волхов Ленинградской области 23 июня 2023 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, работающего неофициально водителем в ООО «******», холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (паспорт 8320 № ******), которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2023 года в 19 час. 05 мин. старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол 147 АБ № 018146 об административном правонарушении.

Из содержания протокола следует, что 21 июня 2023 года 18 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем KIA SORENTО, государственный регистрационный знак № ******, у <...> Ленинградской области, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 02.06.2023 г., а именно: не устранил со стекол указанного автомобиля соответствующее покрытие (тонировочную пленку) до 02.06.2023 г., тем самым нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, выразил согласие с правонарушением, указал, что тонировочную пленку не устранил, т.к. не нашел в г. Волхов специалистов для её устранения, ходатайствовал о назначении ему наказания в виде штрафа, т.к. у него больной отец, за которым требуется уход.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного часть. 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту – ФЗ «О полиции») осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения возложено на полицию.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п. 4.3. "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств", принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%. Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории M1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего приложения. В верхней части ветрового стекла допускается наличие светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, либо крепление светозащитной полосы прозрачной цветной пленки: на транспортных средствах категорий M1, M2 и N1, а также L6 и L7 (с кузовом закрытого типа) - шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Если тонировка выполнена в массе стекла, ширина затеняющей полосы должна соответствовать установленной изготовителем транспортного средства. Светопропускание светозащитной полосы не нормируется.

Часть 3 ст. 30 ФЗ «О полиции» устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол 147 АБ№ 018146 об административном правонарушении от 21.06.2023 г., составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом ознакомлен, что подтвердил своей подписью, копию постановления 18810047210000057986 от 31.05.2023 г., вынесенного в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требование о прекращении противоправных действий от 30.05.2023 г. с исполнением в срок до 11 час. 45 мин. 02.06.2023 г., полученное ФИО1 лично 30.05.2023 г., карточку операций с водительским удостоверением ФИО1; сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, протокол ДЛ САП № ****** от 21.06.2023 г. о доставлении, протокол АЗ № ****** о задержании и иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 проигнорировал требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий, а именно об удалении с передних стекол автомобиля KIA SORENTО, государственный регистрационный знак № ******, соответствующего покрытия, через которое обеспечивается передняя обзорность для водителя.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, отсутствия смягчающих и/или отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении привлекаемому лицу наказания в виде административного ареста, поскольку как следует из сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, последний неоднократно привлекался по ч. 3.1. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, однако штрафы добровольно не уплачивал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что именно данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и цель наказания, связанную с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием в спецприемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок административного ареста исчислять с 21 июня 2023 г с 20 час. 25 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья – подпись Е.А.Назарова