Решение № 2-763/2020 2-763/2020~М-227/2020 М-227/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-763/2020

№2-763/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>7 к Гезу <ФИО>8 о взыскании неустойки за просрочку алиментов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 <ФИО>9 обратилась в суд с иском и указала, что на основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с Геза <ФИО>11 в пользу истца взысканы алименты на содержание дочери <ФИО>1 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Однако Гез <ФИО>10 ненадлежащим образом исполнял обязанность по выплате алиментов, в связи с чем службой судебных приставов-исполнителей определена сумма задолженности по алиментам за период с <дата> по <дата> в размере 130703 рубля 13 копеек. Указанная задолженность погашена ответчиком <дата>. Истец полагает, что ввиду несвоевременной выплаты алиментов у нее возникло право требовать выплаты с ответчика неустойки за просрочку уплаты алиментов. Просит суд взыскать с Геза <ФИО>12 неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с <дата> по <дата> в размере 121011 рублей 17 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 <ФИО>13 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Полагала возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Гез <ФИО>14 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <ФИО>15. и Гез <ФИО>16. являются родителями несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ <номер> от <дата>.

На основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с Геза <ФИО>17. в пользу ФИО1 <ФИО>18. взысканы алименты на содержание дочери <ФИО>1 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно.

На основании судебного приказа в отделе ОСП по ВАП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП <адрес> УФССП России по <адрес> Беловой <ФИО>20. <дата> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому должнику Гезу <ФИО>19. определена сумма задолженности по алиментам за период с <дата> по <дата> в размере 130703 рубля 13 копеек.

Указанная задолженность погашена ответчиком <дата>.

В силу пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

Истцом представлен расчет неустойки по своевременно неуплаченным алиментам, согласно которому неустойка за просрочку уплаты алиментов за период с <дата> по <дата> составляет 121011 рублей 17 копеек.

Судом данный расчет проверен, признан законным и обоснованным.

В нарушение ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлен свой расчет, а доказательств неверности составленного расчет не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что задолженность по алиментам возникла у Геза <ФИО>21. по его вине, то право истца требовать выплаты неустойки законно и обоснованно, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 121011 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Поскольку действующим законодательством истица освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ответчика Геза <ФИО>22. подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «<адрес>» в размере 3620 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 <ФИО>23 к Гезу <ФИО>24 о взыскании неустойки за просрочку алиментов удовлетворить.

Взыскать с Геза <ФИО>25 в пользу ФИО1 <ФИО>26 неустойку в размере 121011 (сто двадцать одна тысяча одиннадцать) рублей 17 копеек.

Взыскать с Геза <ФИО>27 в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 3620 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2020 года.

Судья Е.В. Шамухамедова